Version en vigueur
Entrée en vigueur : 15 août 2006

1.   La présente directive ne fait pas obstacle aux dispositions relatives à la protection de la femme, notamment en ce qui concerne la grossesse et la maternité.

2.   La présente directive s'entend sans préjudice des dispositions des directives 96/34/CE et 92/85/CEE.

Décisions11


1CJUE, n° C-512/11, Conclusions de l'avocat général de la Cour, Terveys- ja sosiaalialan neuvottelujärjestö (TSN) ry contre Terveyspalvelualan Liitto ry (C-512/11)…

[…] ( 13 ) Cour du travail. ( 14 ) Dans l'affaire C-513/11, la question préjudicielle n'indique pas expressément qu'il s'agit d'un congé d'éducation qui n'a pas été payé, mais cela ressort de la décision de renvoi. ( 15 ) Voir article 28, paragraphe 2, de la directive 2006/54. ( 16 ) Arrêt Kiiski (précité à la note 2, point 31). ( 17 ) JO L 145, p. 4.

 Lire la suite…
  • Rapprochement des législations·
  • Politique sociale·
  • Congé de maternité·
  • Directive·
  • Congé parental·
  • Rémunération·
  • Education·
  • Femme·
  • Grossesse·
  • Travailleur

2CJUE, n° C-463/19, Conclusions de l'avocat général de la Cour, Syndicat CFTC du personnel de la Caisse primaire d’assurance maladie de la Moselle contre Caisse…

[…] les conditions d'emploi et de travail, y compris les conditions de licenciement ainsi que la rémunération, comme le prévoit l'article 141 du traité ; […] 8. En vertu de l'article 28 de la directive 2006/54 : « 1. La présente directive ne fait pas obstacle aux dispositions relatives à la protection de la femme, notamment en ce qui concerne la grossesse et la maternité. 2. La présente directive s'entend sans préjudice des dispositions des directives [96/34] et [92/85]. »

 Lire la suite…
  • Principes, objectifs et missions des traités·
  • Charte des droits fondamentaux·
  • Droits fondamentaux·
  • Politique sociale·
  • Directive·
  • Femme·
  • Congé de maternité·
  • Protection·
  • Enfant·
  • Grossesse

3CJUE, n° C-5/12, Conclusions de l'avocat général de la Cour, Marc Betriu Montull contre Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS), 11 avril 2013

[…] Toutefois, à la différence des six semaines de repos immédiatement postérieures à l'accouchement qui, en vue de protéger sa condition biologique, doivent obligatoirement être prises par la mère, le congé de dix semaines en cause au principal ne saurait relever du champ d'application de l'article 2, paragraphe 3, de la directive 76/207. […] Il s'ensuit que ce congé ne saurait relever du champ d'application de cette disposition ( 28 ).

 Lire la suite…
  • Politique sociale·
  • Directive·
  • Travailleur·
  • Mère·
  • Accouchement·
  • Père·
  • Statut·
  • Femme·
  • Congé de maternité·
  • Congé parental
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Commentaire1

Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion