Ancienne version
Entrée en vigueur : 15 février 2010
Sortie de vigueur : 1 juillet 2013

1.   En raison de leur niveau de population, de leur distribution géographique et de leur taux de reproductivité dans l’ensemble de la Communauté, les espèces énumérées à l’annexe II peuvent faire l’objet d’actes de chasse dans le cadre de la législation nationale. Les États membres veillent à ce que la chasse de ces espèces ne compromette pas les efforts de conservation entrepris dans leur aire de distribution.

2.   Les espèces énumérées à l’annexe II, partie A, peuvent être chassées dans la zone géographique maritime et terrestre d’application de la présente directive.

3.   Les espèces énumérées à l’annexe II, partie B, peuvent être chassées seulement dans les États membres pour lesquels elles sont mentionnées.

4.   Les États membres s’assurent que la pratique de la chasse, y compris le cas échéant la fauconnerie, telle qu’elle découle de l’application des mesures nationales en vigueur, respecte les principes d’une utilisation raisonnée et d’une régulation équilibrée du point de vue écologique des espèces d’oiseaux concernées, et que cette pratique soit compatible, en ce qui concerne la population de ces espèces, notamment des espèces migratrices, avec les dispositions découlant de l’article 2.

Ils veillent en particulier à ce que les espèces auxquelles s’applique la législation sur la chasse ne soient pas chassées pendant la période nidicole ni pendant les différents stades de reproduction et de dépendance.

Lorsqu’il s’agit d’espèces migratrices, ils veillent en particulier à ce que les espèces auxquelles s’applique la législation sur la chasse ne soient pas chassées pendant leur période de reproduction et pendant leur trajet de retour vers leur lieu de nidification.

Les États membres transmettent à la Commission toutes les informations utiles concernant l’application pratique de leur législation sur la chasse.

Décisions163


1Conseil d'État, 6ème et 1ère sous-sections réunies, 6 novembre 2006, 287201, Inédit au recueil Lebon
Rejet

[…] Considérant qu'aux termes du point 1 de l'article 8 de la directive 79/409/CEE, du Conseil, du 2 avril 1979, concernant la conservation des oiseaux sauvages, […] aux termes de l'article 9 de la même directive : 1. Les Etats membres peuvent déroger aux articles 5, 6, 7 et 8 s'il n'existe pas d'autre solution satisfaisante, pour les motifs ci-après : (…) c) pour permettre, dans des conditions strictement contrôlées et de manière sélective, la capture, […]

 Lire la suite…
  • Chasse·
  • Écologie·
  • Protection des oiseaux·
  • Capture·
  • Environnement·
  • Développement durable·
  • Associations·
  • Directive·
  • Justice administrative·
  • Conseil d'etat

2Tribunal administratif de Grenoble, 15 février 2016, n° 1306693
Rejet

[…] Considérant qu'aux termes de l'article R. 424-6 du code de l'environnement : « La chasse à tir est ouverte pendant les périodes fixées chaque année par arrêté du préfet, pris sur proposition du directeur départemental de l'agriculture et de la forêt après avis de la commission départementale de la chasse et de la faune sauvage et de la fédération des chasseurs, […] de la politique du gouvernement dans le domaine de la chasse et de la protection de la faune sauvage. Elle est régie par les dispositions des articles 8 et 9 du décret n° 2006-665 du 7 juin 2006. / Elle est notamment chargée d'émettre, dans le respect des équilibres biologiques et des intérêts agricoles et forestiers, […]

 Lire la suite…
  • Chasse·
  • Conservation·
  • Faune·
  • Oiseau·
  • Environnement·
  • Habitat·
  • Gestion·
  • Espèce·
  • Département·
  • Bois

3Cour administrative d'appel, 5ème chambre (formation à 3), 16 mai 2023, n° 21BX01740

[…] — l'avis d'enquête publique a été affiché à proximité du site seulement 10 jours avant le début de ladite enquête en méconnaissance des dispositions de l'article L. 123-7 du code de l'environnement, ce qui a nui à la bonne information de la population et ne peut qu'entrainer l'illégalité de la décision en litige, au regard de l'article R. 123-11 du code de l'environnement ;

 Lire la suite…
  • Étude d'impact·
  • Environnement·
  • Enquete publique·
  • Site·
  • Espèces protégées·
  • Habitat naturel·
  • Carrière·
  • Trafic·
  • Habitat·
  • Autorisation
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Commentaires22


blog.landot-avocats.net · 7 mai 2024

En premier lieu, la Cour juge que l'article 9, paragraphes 1 et 2, de la directive « oiseaux » doit être interprété en ce sens que le caractère traditionnel d'une méthode de capture d'oiseaux ne suffit pas, en soi, à établir qu'une autre solution satisfaisante, au sens de cette disposition, ne peut être substituée à cette méthode. […]

 Lire la suite…

Conclusions du rapporteur public · 6 mai 2024

Les arrêtés attaqués ont été pris sur le fondement des articles L. 424-2 et L. 424-4 du code de l'environnement, qui ont transposé ces dispositions. […] […]

 Lire la suite…

www.revuegeneraledudroit.eu · 9 décembre 2022

Aux termes de l'article 16 de la même directive : » 1. […] Aux termes de l'article R. 411-6 du même code : » Les dérogations définies au 4° de l'article L. 411-2 sont accordées par le préfet, sauf dans les cas prévus aux articles R. 411-7 et R. 411-8. / Le silence gardé pendant plus de quatre mois par l'autorité administrative sur une demande de dérogation vaut décision de rejet. / Toutefois, lorsque la dérogation est sollicitée pour un projet entrant dans le champ d'application de l'article L. 181-1, […]

 Lire la suite…
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion