Article 7 - Dessins ou modèles imposés par leur fonction technique et dessins ou modèles d'interconnexions


Version en vigueur
Entrée en vigueur : 17 novembre 1998

1.   L'enregistrement d'un dessin ou modèle ne confère pas de droits sur les caractéristiques de l'apparence d'un produit qui sont exclusivement imposées par sa fonction technique.

2.   L'enregistrement d'un dessin ou modèle ne confère pas de droits sur les caractéristiques de l'apparence d'un produit qui doivent nécessairement être reproduites dans leur forme et leurs dimensions exactes pour que le produit dans lequel est incorporé ou auquel est appliqué le dessin ou modèle puisse mécaniquement être raccordé à un autre produit, être placé à l'intérieur ou autour d'un autre produit, ou être mis en contact avec un autre produit, de manière que chaque produit puisse remplir sa fonction.

3.   Par dérogation au paragraphe 2, l'enregistrement confère des droits sur un dessin ou modèle répondant aux conditions fixées aux articles 4 et 5, qui a pour objet de permettre l'assemblage ou la connexion multiples de produits interchangeables à l'intérieur d'un système modulaire.

Décisions13


1Cour de cassation, Chambre criminelle, 5 octobre 2010, 09-85.710, Inédit
Cassation

[…] Mais sur le deuxième moyen de cassation du mémoire ampliatif, pris de la violation des articles 1 er du Premier protocole additionnel de la Convention européenne des droits de l'homme, 17 de la Déclaration universelle des droits de l'homme de 1948, 2 du code civil, 111-4 et 112-1du code pénal, L. 511-5, L. 511-8, L. 512-4, L. 513-4, L. 521-4 du code de la propriété intellectuelle, 3, 5, 7, 13, 14 de la Directive 98/71/CE du 13 octobre 1998, 591, 593 du code de procédure pénale, défaut et contradiction de motifs, manque de base légale ;

 Lire la suite…
  • Dessin et modèle·
  • Propriété intellectuelle·
  • Pièces·
  • Protection·
  • Véhicule·
  • Directive·
  • Apparence·
  • Automobile·
  • Contrefaçon de dessins·
  • Droits d'auteur

2CJUE, n° C-833/18, Conclusions de l'avocat général de la Cour, SI et Brompton Bicycle Ltd contre Chedech / Get2Get, 6 février 2020

[…] En vertu de l'article 2, paragraphes 1 et 7 de la convention de Berne pour la protection des œuvres littéraires et artistiques du 9 septembre 1886 (acte de Paris du 24 juillet 1971), telle que modifiée le 28 septembre 1979 (ci-après la « convention de Berne »). :

 Lire la suite…
  • Propriété intellectuelle, industrielle et commerciale·
  • Rapprochement des législations·
  • Libre prestation des services·
  • Liberté d'établissement·
  • Droits d'auteur·
  • Protection·
  • Vélo·
  • Technique·
  • Dessin et modèle·
  • Brevet

3CJUE, n° C-472/21, Conclusions de l'avocat général de la Cour, Monz Handelsgesellschaft lnternational mbH & Co. KG contre Büchel GmbH & Co. Fahrzeugtechnik KG, 8 septembre 2022

[…] L'article 3, paragraphe 3, sous b), de la directive 98/71 exige également que ce soient les caractéristiques visibles de la pièce qui remplissent en tant que telles les conditions de nouveauté et de caractère individuel. […] Par ailleurs, en vertu de l'article 7 de cette directive, ne confèrent pas des droits les dessins ou modèles dont l'apparence est exclusivement imposée par la fonction technique. […]

 Lire la suite…
  • Propriété intellectuelle, industrielle et commerciale·
  • Rapprochement des législations·
  • Dessins et modèles·
  • Utilisation·
  • Directive·
  • Utilisateur·
  • Produit·
  • Dessin et modèle·
  • Vélo·
  • Pièces
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Commentaires2


www.cabinet-greffe.com · 14 mars 2019

[…] La Cour de Justice était saisie par le Tribunal Régional Supérieur de Düsseldorf d'une question préjudicielle portant sur l'interprétation de l'article 8 § 1 du règlement (CE) n° 6/2002 du Conseil du 12 décembre 2001 aux termes duquel sont exclues de la protection les caractéristiques de l'apparence d'un produit imposées uniquement par sa fonction technique. […]

 Lire la suite…

www.cabinet-greffe.com · 14 février 2019

[…] La Cour de Justice était saisie par le Tribunal Régional Supérieur de Düsseldorf d'une question préjudicielle portant sur l'interprétation de l'article 8 § 1 du règlement (CE) n° 6/2002 du Conseil du 12 décembre 2001 aux termes duquel sont exclues de la protection les caractéristiques de l'apparence d'un produit imposées uniquement par sa fonction technique. […]

 Lire la suite…
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion