Version en vigueur
Entrée en vigueur : 17 novembre 1998

1.   Les États membres protègent les dessins ou modèles par l'enregistrement et confèrent à leurs titulaires des droits exclusifs conformément aux dispositions de la présente directive.

2.   La protection d'un dessin ou modèle par l'enregistrement n'est assurée que dans la mesure où il est nouveau et présente un caractère individuel.

3.   Un dessin ou modèle appliqué à un produit ou incorporé dans un produit qui constitue une pièce d'un produit complexe n'est considéré comme nouveau et présentant un caractère individuel que dans la mesure où:

a)

la pièce, une fois incorporée dans le produit complexe, reste visible lors d'une utilisation normale de ce produit, et

b)

les caractéristiques visibles de la pièce remplissent en tant que telles les conditions de nouveauté et de caractère individuel.

4.   Par «utilisation normale» au sens du paragraphe 3, point a), on entend l'utilisation par l'utilisateur final, à l'exception de l'entretien, du service ou de la réparation.

Décisions11


1Cour de cassation, Chambre criminelle, 5 octobre 2010, 09-85.710, Inédit
Cassation

[…] Mais sur le deuxième moyen de cassation du mémoire ampliatif, pris de la violation des articles 1 er du Premier protocole additionnel de la Convention européenne des droits de l'homme, 17 de la Déclaration universelle des droits de l'homme de 1948, 2 du code civil, 111-4 et 112-1du code pénal, L. 511-5, L. 511-8, L. 512-4, L. 513-4, L. 521-4 du code de la propriété intellectuelle, 3, 5, 7, 13, 14 de la Directive 98/71/CE du 13 octobre 1998, 591, 593 du code de procédure pénale, défaut et contradiction de motifs, manque de base légale ;

 Lire la suite…
  • Dessin et modèle·
  • Propriété intellectuelle·
  • Pièces·
  • Protection·
  • Véhicule·
  • Directive·
  • Apparence·
  • Automobile·
  • Contrefaçon de dessins·
  • Droits d'auteur

2Cour de cassation, 27 juin 2018, n° D/2016/86478
Rejet

[…] Pour déclarer les prévenus coupables notamment d'avoir contrefait des sacs à main au titre des droits d'auteur, l'arrêt énonce qu'aux termes des dispositions de l'article L. 111-1 du CPI, l'auteur d'une oeuvre de l'esprit jouit sur cette oeuvre, du seul fait de sa création, d'un droit de propriété incorporelle exclusif et opposable à tous, […] dont il résulte que le droit d'auteur sur les sacs à main en question étant protégé par le seul effet de l'article L. 111-1 du CPI, indépendamment de tout enregistrement, le délit de contrefaçon est constitué, conformément aux dispositions de l'article L. 335-3, alinéa 1, du même code, […]

 Lire la suite…
  • Sur le fondement du droit des dessins et modèles·
  • Protection au titre du droit d'auteur·
  • Sur le fondement du droit d'auteur·
  • Principe du cumul de protection·
  • Arrêt de la cour d'appel·
  • Contrefaçon de modèle·
  • Modèle de sacs à main·
  • Délit de contrefaçon·
  • Protection du modèle·
  • Droit communautaire

3Tribunal de grande instance de Paris, 3e chambre 3e section, 12 avril 2013, n° 11/12613
Cour d'appel : Confirmation

[…] 1°) le règlement n° 6/2002 du 12 décembre 2001 sur les dessins et modèles communautaires et la Directive 98/71/CE sur la protection juridique des dessins et modèles, notamment ses articles 3 et 14, peuvent-ils être interprétés comme autorisant un État membre à protéger les pièces détachées d'un véhicule automobile et spécialement un rétroviseur au titre de sa législation sur les dessins et modèles? […] La titularité des droits d'auteur de la société demanderesse est contestée par la société AUTODISTRIBITION, compte tenu du fait que le modèle a été déposé sous priorité du modèle allemand n° 405 03 658.2 du 15 juillet 2005 par la société GM GLOBAL TECHNOLOGY.OPERATIONS Inc, qui d'après la demanderesse est aussi une filiale du groupe GENERAL MOTORS.

 Lire la suite…
  • Rétroviseur·
  • Sociétés·
  • Distribution·
  • Pièce détachée·
  • Dessin et modèle·
  • Saisie-contrefaçon·
  • Directive·
  • Droits d'auteur·
  • Propriété intellectuelle·
  • Etats membres
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Commentaires2


Blip · 13 mars 2023

L'une des nouvelles exceptions, relative aux actes « accomplis à des fins de commentaire, de critique ou de parodie » (article 18 de la nouvelle Directive et article 20 du Règlement) élargit l'apport de l'arrêt Nintendo (CJUE, 27 septembre 2017, C-24/16 et C-24/16, Nintendo Co. […]

 Lire la suite…

www.cabinet-greffe.com · 16 février 2023

La juridiction de renvoi demandait, tout d'abord, à la Cour si la divulgation au public, au sens de l''article 11 § 2 du règlement n° 6/2002, de l'image d'un produit dans son ensemble vaut également divulgation de dessins ou modèles des parties de ce produit. […]

 Lire la suite…
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion