Directive 2008/116/CE du 15 décembre 2008Abrogé
Version abrogée
Entrée en vigueur : | 14 juin 2011 |
---|
Sur la directive :
Date de signature : | 15 décembre 2008 |
---|---|
Date de publication au JOUE : | 16 décembre 2008 |
Titre complet : | Directive 2008/116/CE de la Commission du 15 décembre 2008 modifiant la directive 91/414/CEE du Conseil, en vue d’y inscrire les substances actives aclonifène, imidacloprid et métazachlore (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE) |
Décisions • 10
1. Tribunal administratif de Versailles, 3 décembre 2012, n° 1207217
Rejet —
[…] qu'elle est insuffisamment motivée ; qu'elle est illégale en raison de l'illégalité de la décision portant obligation de quitter le territoire français ; qu'elle méconnait les dispositions de l'article L. 511-1 II du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile dès lorsqu'il ne s'est pas soustrait intentionnellement à la mesure d'éloignement du 13 mai 2011 qui ne lui a pas été notifiée ; que l'article L. 511-1 II alinéa 3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile viole la directive 2008/116/CE du 16 décembre 2008 ; qu'elle est illégale en raison de l'illégalité de la décision portant obligation de quitter le territoire français ;
2. CJUE, n° C-499/18, Conclusions de l'avocat général de la Cour, Bayer CropScience AG et Bayer AG contre Commission européenne, 17 septembre 2020
—
[…] Par la directive 2006/41/CE ( 5 ) et la directive 2008/116/CE ( 6 ), la Commission a inscrit les substances actives clothianidine et imidaclopride, relevant de la famille des néonicotinoïdes, à l'annexe I de la directive relative aux produits phytopharmaceutiques et les a ainsi autorisées. Les dates d'expiration respectives de ces approbations étaient fixées au 31 juillet 2016 (clothianidine) et au 31 juillet 2019 (imidaclopride). […] ( 6 ) Directive de la Commission du 15 décembre 2008 modifiant la directive 91/414/CEE du Conseil, en vue d'y inscrire les substances actives aclonifène, imidaclopride et métazachlore (JO 2008, L 337, p. 86).
3. Tribunal administratif de Lille, 22 mars 2011, n° 1101668
Annulation —
[…] Il soutient que les décisions attaquées ont été prises par une autorité incompétente ; que la décision prononçant sa reconduite à la frontière est dépourvue de motivation ; qu'elle ne lui accorde aucun délai de départ volontaire, en méconnaissance de l'article 7 de la directive 2008/116/CE du 16 décembre 2008 ; que seules les dispositions de l'article L. 531-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile étaient applicables à sa situation ; que la décision fixant le pays de destination doit être annulée par voie de conséquence de l'annulation de la décision prononçant sa reconduite à la frontière ;
Commentaire • 0
Texte du document
Doctrine / Droit de l'Union Européenne / Directives / 2008