Version en vigueur
Entrée en vigueur : 12 janvier 2016

Aux fins de la présente directive, on entend par:

a)

«marque de garantie ou de certification», une marque ainsi désignée lors du dépôt de la demande et propre à distinguer les produits ou les services qui sont certifiés par le titulaire de la marque en ce qui concerne la matière, le mode de fabrication des produits ou de prestation des services, la qualité, la précision ou d'autres caractéristiques par rapport aux produits et aux services qui ne sont pas certifiés de la sorte;

b)

«marque collective», une marque ainsi désignée lors du dépôt de la demande et propre à distinguer les produits ou les services des membres de l'association qui en est le titulaire de ceux d'autres entreprises.

Décisions3


1CJUE, n° T-615/22, Demande (JO) du Tribunal, Chypre/EUIPO, 30 septembre 2022

[…] La chambre de recours a violé l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil et l'article 27 de la directive (UE) 2015/2436 du Parlement européen et du Conseil, du 16 décembre 2015, rapprochant les législations des États membres sur les marques (1) en ne tenant pas compte du fait que les marques antérieures étaient des marques de certification, et non des marques individuelles;

 Lire la suite…
  • Produit alimentaire complexe·
  • Produit alimentaire·
  • Aliment transformé·
  • Commerce de détail·
  • Droit des marques·
  • Commerce de gros·
  • Produit agricole·
  • Produit laitier·
  • Marque de l'UE·
  • Marque déposée

2CJUE, n° C-690/17, Conclusions de l'avocat général de la Cour, ÖKO-Test Verlag GmbH contre Dr. Rudolf Liebe Nachf. GmbH & Co.KG, 17 janvier 2019

[…] Même si, en l'espèce, une telle solution pourrait être rectifiée (ainsi que je le proposerai ensuite) par le biais du point c) du même article, compte tenu de la renommée dont jouit ÖKO-TEST sur le marché allemand, je crois cependant que les titulaires de signes non renommés doivent avoir à leur disposition un outil juridique, propre au droit des marques, afin de pouvoir s'opposer à l'usage non consenti de leur signe par un tiers, dans des circonstances telles que celles de l'espèce ( 27 ). Une réponse plus complète que celle qu'offre l'arrêt du 8 juin 2017, Gözze (C-689/15, EU:C:2017:434), est peut-être à rechercher dans les différences entre le label de qualité et le label de test.

 Lire la suite…
  • Propriété intellectuelle, industrielle et commerciale·
  • Marque·
  • Test·
  • Label·
  • Usage·
  • Produit·
  • Service·
  • Consommateur·
  • Règlement·
  • Renvoi

3CJUE, n° C-689/15, Conclusions de l'avocat général de la Cour, W. F. Gözze Frottierweberei GmbH et Wolfgang Gözze contre Verein Bremer Baumwollbörse, 1er décembre…

[…] ( 6 ) Selon l'article 1er de celle-ci, la directive s'appliquait « aux marques de produits ou de services individuelles, collectives, de garantie ou de certification, […] du 22 octobre 2008, rapprochant les législations des États membres sur les marques (JO 2008, L 299, p. 25) et la notion définie à l'article 27, de la directive (UE) 2015/2436 du Parlement européen et du Conseil, du 16 décembre 2015, rapprochant les législations des États membres sur les marques (JO 2015, […]

 Lire la suite…
  • Propriété intellectuelle, industrielle et commerciale·
  • Marque·
  • Règlement·
  • Union européenne·
  • Label de qualité·
  • Coton·
  • Usage·
  • Fleur·
  • Certification·
  • Produit
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Commentaire0