Ancienne version
Entrée en vigueur : 17 février 2012
Sortie de vigueur : 15 mai 2014

1.   Dans le cas des projets qui, en application de l’article 4, doivent être soumis à une évaluation des incidences sur l’environnement, conformément au présent article et aux articles 6 à 10, les États membres adoptent les mesures nécessaires pour s’assurer que le maître d’ouvrage fournit, sous une forme appropriée, les informations spécifiées à l’annexe IV, dans la mesure où:

a)

les États membres considèrent que ces informations sont appropriées à un stade donné de la procédure d’autorisation, par rapport aux caractéristiques spécifiques d’un projet donné ou d’un type de projet et par rapport aux éléments environnementaux susceptibles d’être affectés;

b)

les États membres considèrent que l’on peut raisonnablement exiger d’un maître d’ouvrage qu’il rassemble ces données, compte tenu, entre autres, des connaissances et des méthodes d’évaluation existantes.

2.   Les États membres prennent les mesures nécessaires pour s’assurer que, si le maître d’ouvrage le requiert avant de présenter une demande d’autorisation, l’autorité compétente rend un avis sur les informations à fournir par le maître d’ouvrage conformément au paragraphe 1. L’autorité compétente consulte le maître d’ouvrage et les autorités visées à l’article 6, paragraphe 1, avant de rendre son avis. Le fait que l’autorité en question ait rendu un avis au titre du présent paragraphe ne l’empêche pas de demander ultérieurement au maître d’ouvrage de présenter des informations complémentaires.

Les États membres peuvent exiger que les autorités compétentes donnent leur avis, que le maître d’ouvrage le requière ou non.

3.   Les informations à fournir par le maître d’ouvrage, conformément au paragraphe 1, comportent au minimum:

a)

une description du projet comportant des informations relatives au site, à la conception et aux dimensions du projet;

b)

une description des mesures envisagées pour éviter et réduire des incidences négatives importantes et, si possible, y remédier;

c)

les données nécessaires pour identifier et évaluer les effets principaux que le projet est susceptible d’avoir sur l’environnement;

d)

une esquisse des principales solutions de substitution qui ont été examinées par le maître d’ouvrage et une indication des principales raisons de son choix, eu égard aux incidences sur l’environnement;

e)

un résumé non technique des informations visées aux points a) à d).

4.   Les États membres s’assurent, si nécessaire, que les autorités disposant d’informations appropriées, notamment eu égard à l’article 3, mettent ces informations à la disposition du maître d’ouvrage.

Décisions86


1CAA de LYON, 7ème chambre, 30 juin 2022, 21LY02289, Inédit au recueil Lebon

[…] Par des mémoires enregistrés les 5 janvier 2018 et 23 février 2018, la société Éole-Res, représentée par M e Gelas, conclut, dans le dernier état de ses écritures au rejet de la requête, à titre subsidiaire, au sursis à statuer le temps de la régularisation par une autorisation modificative et à ce qu'une somme de 500 euros soit mise à la charge de chacun des requérants en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

 Lire la suite…
  • Opposabilité des interprétations administratives (art·
  • 80 a du livre des procédures fiscales)·
  • Contributions et taxes·
  • Textes fiscaux·
  • Généralités·
  • Environnement·
  • Étude d'impact·
  • Autorisation·
  • Urbanisme·
  • Région

2CAA de BORDEAUX, 5ème chambre, 30 janvier 2024, 21BX04736, Inédit au recueil Lebon
Rejet

[…] 3°) de mettre à la charge de l'État la somme de 5 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. […]

 Lire la suite…
  • Étude d'impact·
  • Environnement·
  • Espèces protégées·
  • Autorisation unique·
  • Conservation·
  • Zone humide·
  • Directive·
  • Ferme·
  • Habitat naturel·
  • Dérogation

3CJUE, n° C-463/20, Demande (JO) de la Cour, Namur-Est Environnement ASBL / Région wallonne, 24 septembre 2020

[…] En cas de réponse affirmative à cette première question, les exigences prescrites par cette directive, en particulier à ses articles 2, 5, 6, 7 et 8, sont-elles suffisamment respectées lorsque la phase de participation du public se déroule après l'adoption de la décision «autorisant la perturbation d'animaux et la détérioration des zones d'habitat de ces espèces en vue de l'exploitation d'une carrière» mais avant celle de la décision principale ouvrant le droit du maître d'ouvrage d'exploiter la carrière?

 Lire la suite…
  • Protection de l'environnement·
  • Impact sur l'environnement·
  • Exploitation minière·
  • Projet industriel·
  • Région wallonne·
  • Exploitation·
  • Environnement·
  • Directive·
  • Carrière·
  • Animaux
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Commentaires7


Arnaud Gossement · 14 décembre 2021

Le projet de décret prévoit tout d'abord de créer un nouvel article R. 122-2-1 au sein du code de l'environnement dont le I serait ainsi rédigé : […]

 Lire la suite…

blog.landot-avocats.net · 7 octobre 2019

Sous la même réserve, le paragraphe 2 de l'article 4 de la directive dispose que » pour les projets énumérés à l'annexe II, les Etats membres déterminent si le projet doit être soumis à une évaluation conformément aux articles 5 à 10. […] cas visés à l'article 8 bis, paragraphe 3. […] L'article L. 123-2 du code de l'environnement définit les conditions et limites dans lesquelles le principe de participation du public, prévu à l'article 7 de la Charte de l'environnement, […]

 Lire la suite…

blog.landot-avocats.net · 24 septembre 2019

3 de la directive 2001/42/CE du 27 juin 2001 et des articles 5 et 6 de la directive 2011/92/UE du 13 décembre 2011 ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 600 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. […] Sur les conclusions présentées au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative : 17. […] Article 3 : L'arrêté du 5 août 2013 du préfet de la Loire-Atlantique est annulé à l'exception de son article 4. […]

 Lire la suite…
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion