Version en vigueur
Entrée en vigueur : 13 janvier 2009

1.   Les États membres prennent toutes les mesures nécessaires pour exécuter la décision de retour si aucun délai n’a été accordé pour un départ volontaire conformément à l’article 7, paragraphe 4, ou si l’obligation de retour n’a pas été respectée dans le délai accordé pour le départ volontaire conformément à l’article 7.

2.   Si un État membre a accordé un délai de départ volontaire conformément à l’article 7, la décision de retour ne peut être exécutée qu’après expiration de ce délai, à moins que, au cours de celui-ci, un risque visé à l’article 7, paragraphe 4, apparaisse.

3.   Les États membres peuvent adopter une décision ou un acte distinct de nature administrative ou judiciaire ordonnant l’éloignement.

4.   Lorsque les États membres utilisent — en dernier ressort — des mesures coercitives pour procéder à l’éloignement d’un ressortissant d’un pays tiers qui s’oppose à son éloignement, ces mesures sont proportionnées et ne comportent pas d’usage de la force allant au-delà du raisonnable. Ces mesures sont mises en oeuvre comme il est prévu par la législation nationale, conformément aux droits fondamentaux et dans le respect de la dignité et de l’intégrité physique du ressortissant concerné d’un pays tiers.

5.   Lorsque les États membres procèdent aux éloignements par voie aérienne, ils tiennent compte des orientations communes sur les mesures de sécurité à prendre pour les opérations communes d’éloignement par voie aérienne, annexées à la décision 2004/573/CE.

6.   Les États membres prévoient un système efficace de contrôle du retour forcé.

Décisions+500


1Cour d'appel de Rouen, Chambre des etrangers, 16 mars 2012, n° 12/01163
Confirmation

[…] Il soutient à l'appui de son appel que son placement en rétention est irrégulier dès lors qu'il a été placé en garde à vue dans le cadre de l'infraction à la législation sur les étrangers, qu'il n'a commis aucun autre délit, que l'article L621-1 du CESEDA est inconventionnel en ce qu'il prévoit un emprisonnement pour des personnes en situation irrégulière et qui n'ont pas encore fait l'objet de mesures coercitives telles que prévue par l'article 8 de la directive 2008/115. […] En l'espèce, A X a été placé en garde à vue le 08 mars 2012 à 15 heures 15 et placé en rétention le lendemain à 12 heures .

 Lire la suite…
  • Garde à vue·
  • Pays tiers·
  • Directive·
  • Ressortissant·
  • Liberté·
  • Étranger·
  • Etats membres·
  • Ordonnance·
  • Emprisonnement·
  • Détention

2Tribunal administratif de Lille, 2 mai 2013, n° 1302666
Rejet

[…] — que les dispositions de la loi n° 2011-672 du 16 juin 2011 relatives à la rétention administrative méconnaissent les objectifs des paragraphes 16 et 17 du préambule de la directive 2008/115/CE et de ses articles 15 et 8-4 compte tenu du caractère quasi automatique du recours à la rétention administrative ;

 Lire la suite…
  • Territoire français·
  • Pays·
  • Droit d'asile·
  • Séjour des étrangers·
  • Union européenne·
  • Éloignement·
  • Ressortissant·
  • Etats membres·
  • Départ volontaire·
  • Destination

3COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON, 5ème chambre - formation à 3, 4 octobre 2012, 12LY00226, Inédit au recueil Lebon
Rejet

[…] pour l'ensemble de ces raisons, le préfet du Rhône, en refusant de lui délivrer un titre de séjour, a méconnu les dispositions du 7° de l'article L. 313-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que les stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et a commis une erreur manifeste d'appréciation ; que la décision lui faisant obligation de quitter le territoire français est illégale en raison de l'illégalité de la décision lui refusant la délivrance d'un titre de séjour ; qu'elle est entachée d'un défaut de motivation et méconnaît, par suite, […]

 Lire la suite…
  • Séjour des étrangers·
  • Questions générales·
  • Refus de séjour·
  • Étrangers·
  • Départ volontaire·
  • Territoire français·
  • Directive·
  • Pays·
  • Délai·
  • Liberté fondamentale
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Commentaires39


www.oloumi-avocats.com · 10 avril 2024

L'article 15 de ce texte, pris en son paragraphe 1, énonce que les États membres peuvent uniquement placer en rétention le ressortissant d'un pays tiers qui fait l'objet d'une procédure de retour, afin de procéder à son éloignement, en particulier lorsque la personne évite ou empêche la préparation du retour ou de la procédure d'éloignement.

 Lire la suite…

Par jérémy Pidoux, Docteur En Droit Privé Et Sciences Criminelles, Membre Du Centre De Recherches Juridiques De L’université De Franche-comté (ur 3225) · Dalloz · 4 octobre 2023

www.oloumi-avocats.com · 9 mai 2023

Selon l'article 15 de la directive 2008/115/CE du Parlement européen et du Conseil du 16 décembre 2008 relative aux normes et procédures communes applicables dans les États membres au retour des ressortissants de pays tiers en séjour irrégulier, pris en son paragraphe 1, les États membres peuvent uniquement placer en rétention le ressortissant d'un pays tiers qui fait l'objet d'une procédure de retour, afin de procéder à son éloignement, en particulier lorsque la personne évite […]

 Lire la suite…
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion