Ancienne version
Entrée en vigueur : 1 janvier 2016
Sortie de vigueur : 18 avril 2016

1.  Les États membres peuvent prévoir la possibilité pour les pouvoirs adjudicateurs de conclure des accords-cadres.

2.  Aux fins de la conclusion d'un accord-cadre, les pouvoirs adjudicateurs suivent les règles de procédure visées par la présente directive dans toutes les phases jusqu'à l'attribution des marchés fondés sur cet accord-cadre. Le choix des parties à l'accord-cadre se fait par application des critères d'attribution établis conformément à l'article 53.

Les marchés fondés sur un accord-cadre sont passés selon les procédures prévues aux paragraphes 3 et 4. Ces procédures ne sont applicables qu'entre les pouvoirs adjudicateurs et les opérateurs économiques originairement parties à l'accord-cadre.

Lors de la passation des marchés fondés sur l'accord-cadre, les parties ne peuvent en aucun cas apporter des modifications substantielles aux termes fixés dans cet accord-cadre, notamment dans le cas visé au paragraphe 3.

La durée d'un accord-cadre ne peut pas dépasser quatre ans, sauf dans des cas exceptionnels dûment justifiés, notamment par l'objet de l'accord-cadre.

Les pouvoirs adjudicateurs ne peuvent recourir aux accords-cadres de façon abusive ou de manière à empêcher, à restreindre ou à fausser la concurrence.

3.  Lorsqu'un accord-cadre est conclu avec un seul opérateur économique, les marchés fondés sur cet accord-cadre sont attribués dans les limites des termes fixés dans l'accord-cadre.

Pour la passation de ces marchés, les pouvoirs adjudicateurs peuvent consulter par écrit l'opérateur partie à l'accord-cadre, en lui demandant de compléter, si besoin est, son offre.

4.  Lorsqu'un accord-cadre est conclu avec plusieurs opérateurs économiques, le nombre de ceux-ci doit être au moins égal à trois, dans la mesure où il y a un nombre suffisant d'opérateurs économiques satisfaisant aux critères de sélection et/ou d'offres recevables répondant aux critères d'attribution.

L'attribution des marchés fondés sur les accords-cadres conclus avec plusieurs opérateurs économiques peut se faire:

 soit par application des termes fixés dans l'accord-cadre, sans remise en concurrence,

 soit, lorsque tous les termes ne sont pas fixés dans l'accord-cadre, après avoir remis en concurrence les parties sur la base des mêmes termes, si nécessaire en les précisant, et, le cas échéant, d'autres termes indiqués dans le cahier des charges de l'accord-cadre, selon la procédure suivante:

 

a) pour chaque marché à passer, les pouvoirs adjudicateurs consultent par écrit les opérateurs économiques qui sont capables de réaliser l'objet du marché;

b) les pouvoirs adjudicateurs fixent un délai suffisant pour présenter les offres relatives à chaque marché spécifique en tenant compte d'éléments tels que la complexité de l'objet du marché et le temps nécessaire pour la transmission des offres;

c) les offres sont soumises par écrit et leur contenu doit rester confidentiel jusqu'à l'expiration du délai de réponse prévu;

d) les pouvoirs adjudicateurs attribuent chaque marché au soumissionnaire ayant présenté la meilleure offre sur la base des critères d'attribution énoncés dans le cahier des charges de l'accord-cadre.

Décisions22


1CJUE, n° C-9/17, Arrêt de la Cour, Procédure engagée par Maria Tirkkonen, 1er mars 2018

[…] Consacré aux « [a]ccords-cadres », l'article 32 de ladite directive prévoit, en particulier : […]

 Lire la suite…
  • Politique intérieure de l'Union européenne·
  • Déroulement des procédures de passation·
  • Rapprochement des législations·
  • Libre prestation des services·
  • Liberté d'établissement·
  • Notion de marché public·
  • Critères d'attribution·
  • Législations uniformes·
  • Attribution du marché·
  • Champ d'application

2CJUE, n° C-216/17, Arrêt de la Cour, Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato – Antitrust et Coopservice Soc. coop. arl contre Azienda Socio-Sanitaria…

[…] « Renvoi préjudiciel – Directive 2004/18/CE – Article 1er, paragraphe 5 – Article 32, paragraphe 2 – Passation des marchés publics de travaux, de fournitures et de services – Accords-cadres – Clause d'extension de l'accord-cadre à d'autres pouvoirs adjudicateurs – Principes de transparence et d'égalité de traitement des opérateurs économiques – Absence de détermination du volume des marchés publics subséquents ou détermination par référence aux besoins ordinaires des pouvoirs adjudicateurs non signataires de l'accord-cadre – Interdiction »

 Lire la suite…
  • Définition des besoins du pouvoir adjudicateur·
  • Politique intérieure de l'Union européenne·
  • Déroulement des procédures de passation·
  • Égalité de traitement et transparence·
  • Ordre juridique de l'Union européenne·
  • Droit de l'union et droit national·
  • Rapprochement des législations·
  • Libre prestation des services·
  • Liberté d'établissement·
  • Législations uniformes

3Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 7 juillet 2010, n° 1004895
Annulation

[…] le ministre de l'écologie, du développement durable et de la mer ( MEEDDM) a lancé une procédure d'appel offres ouvert en vue de la passation d'un marché à bons de commande portant sur des prestations d'assistance et de conseil juridique ; que si cet avis précise que le marché à conclure est un marché à bon de commande au sens de l'article 77 du code des marchés publics et qu'il implique l'établissement d'un accord cadre, […] en l'espèce, être écartée dés lors que le contrat dont la passation est envisagé est un accord cadre soumis aux règles de procédure visées par l'article 32 de la directive « dans toutes ses phases » et non un simple marché de service; que par ailleurs, […]

 Lire la suite…
  • Pouvoir adjudicateur·
  • Critère·
  • Écologie·
  • Rubrique·
  • Développement durable·
  • Cabinet·
  • Mer·
  • Offre·
  • Marchés publics·
  • Justice administrative
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Commentaires3


association-idpa.com · 2 octobre 2022

voit l'article 72, paragraphe 1, sous e), de cette directive » [5] (nous soulignons). […] Cette notion de modification substantielle a par la suite été reprise à l'article 72 § 4 de la directive 2014/24/UE et figure à l'article R. 2194-7 du CCP. Aux termes de cet article 72 § 4, une modification est considérée comme substantielle lorsqu'au moins l'une des conditions prévues par cet article est remplie. Ces conditions sont celles issues de la jurisprudence Pressetext, auxquelles a eété ajoutée une condition relative au remplacement du titulaire du contrat. […] V. : Article 32, §2., al. 5, Directive 2004/18/CE préc.

 Lire la suite…

SW Avocats · 2 septembre 2020

Saisie par la juridiction de renvoi, la Cour de justice de l'Union européenne précise son interprétation des dispositions combinées de l'article 1er, paragraphe 5, et l'article 32, paragraphe 2, quatrième alinéa, de la directive n°2004/18 du 31 mars 2004 relative à la coordination des procédures de passation des marchés publics de travaux, de fournitures et de services :

 Lire la suite…
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion