Ancienne version
Entrée en vigueur : 1 janvier 2007
Sortie de vigueur : 7 octobre 2015

Les États membres sont destinataires de la présente directive.




Décisions2


1Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 4 juin 2002, 01-85.987, Inédit
Rejet

[…] Sur le deuxième moyen de cassation, pris de la violation des articles 1 er et 15-2 du décret du 15 avril 1912, L. 213-3 du Code de la consommation, 591 et 593 du Code de procédure pénale ; […]

 Lire la suite…
  • Compléments alimentaires·
  • Denrée alimentaire·
  • Décret·
  • Alimentation·
  • Vente·
  • Directive·
  • Autorisation·
  • Produit·
  • Traité de rome·
  • Substance chimique

2CJUE, n° C-484/14, Arrêt de la Cour, Tobias Mc Fadden contre Sony Music Entertainment Germany GmbH, 15 septembre 2016

[…] “prestataire” : toute personne physique ou morale qui fournit un service de la société de l'information ; […] 8 Ladite directive contient, à son chapitre II, section 4, intitulée « Responsabilité des prestataires intermédiaires », les articles 12 à 15. 9 L'article 12 de la même directive, intitulé « Simple transport (“Mere conduit”) », dispose :

 Lire la suite…
  • Rapprochement des législations·
  • Libre prestation des services·
  • Protection des consommateurs·
  • Directive·
  • Réseau·
  • Prestataire·
  • Fournisseur d'accès·
  • Information·
  • Service·
  • Internet
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Commentaires3


Conclusions du rapporteur public · 29 décembre 2021

Le dernier moyen de légalité externe est tiré de ce que tant le décret attaqué que les dispositions de la loi ALUR sur le fondement duquel il a été adopté auraient dû être notifiées à la Commission européenne en application du paragraphe 7 de l'article 15 de la directive 2006/123/CE, dite « directive services »10. […]

 Lire la suite…

juriscom.net · 28 octobre 2009

N'oublions pas que le régime de responsabilité défini par les articles 6.I.2 et 6.I.3 de la LCEN transpose en droit interne les dispositions de la directive « Commerce électronique » (les articles 6.I.2 et 6.I.3 transposent l'article 14 de la directive relatif à la responsabilité pour l'activité d'hébergement). […] Sur cette question nous renvoyons vers les articles de deux auteurs qui s'interrogeaient sur l'opposabilité de l'article 15 de la LCEN devant les juridictions françaises à défaut d'avoir été notifié à la Commission (G. Teissonnière, « La responsabilité de plein droit des cybercommerçants existe-t-elle ? », Juriscom.net, 21 oct 2004 et B. Tabaka, «

 Lire la suite…

juriscom.net

N’oublions pas que le régime de responsabilité défini par les articles 6.I.2 et 6.I.3 de la LCEN transpose en droit interne les dispositions de la directive « Commerce électronique » (les articles 6.I.2 et 6.I.3 transposent l’article 14 de la directive relatif à la responsabilité pour l’activité d’hébergement). […] Sur cette question nous renvoyons vers les articles de deux auteurs qui s’interrogeaient sur l’opposabilité de l’article 15 de la LCEN devant les juridictions françaises à défaut d’avoir été notifié à la Commission (G. Teissonnière, « La responsabilité de plein droit des cybercommerçants existe-t-elle ? », Juriscom.net, 21 oct 2004 et B. Tabaka, «

 Lire la suite…
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion