Ancienne version
Entrée en vigueur : 13 décembre 1995
Sortie de vigueur : 20 novembre 2003

Décisions individuelles automatisées

1. Les États membres reconnaissent à toute personne le droit de ne pas être soumise à une décision produisant des effets juridiques à son égard ou l'affectant de manière significative, prise sur le seul fondement d'un traitement automatisé de données destiné à évaluer certains aspects de sa personnalité, tels que son rendement professionnel, son crédit, sa fiabilité, son comportement, etc.

2. Les États membres prévoient, sous réserve des autres dispositions de la présente directive, qu'une personne peut être soumise à une décision telle que celle visée au paragraphe 1 si une telle décision:

a) est prise dans le cadre de la conclusion ou de l'exécution d'un contrat, à condition que la demande de conclusion ou d'exécution du contrat, introduite par la personne concernée, ait été satisfaite ou que des mesures appropriées, telles que la possibilité de faire valoir son point de vue, garantissent la sauvegarde de son intérêt légitime

ou

b) est autorisée par une loi qui précise les mesures garantissant la sauvegarde de l'intérêt légitime de la personne concernée.

SECTION VIII

CONFIDENTIALITÉ ET SÉCURITÉ DES TRAITEMENTS

Décisions36


1CJUE, n° C-793/19, Arrêt de la Cour, Bundesrepublik Deutschland contre SpaceNet AG, 20 septembre 2022

[…] « Renvoi préjudiciel – Traitement des données à caractère personnel dans le secteur des communications électroniques – Confidentialité des communications – Fournisseurs de services de communications électroniques – Conservation généralisée et indifférenciée des données relatives au trafic et des données de localisation – Directive 2002/58/CE – Article 15, paragraphe 1 – Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne – Articles 6, 7, 8 et 11 ainsi que article 52, paragraphe 1 – Article 4, paragraphe 2, TUE »

 Lire la suite…
  • Données de localisation·
  • Conservation·
  • Directive·
  • Communication électronique·
  • Trafic·
  • Criminalité·
  • Sécurité nationale·
  • Électronique·
  • Charte·
  • Utilisateur

2CEDH, Cour (troisième section), AFFAIRE CENTRUM FÖR RÄTTVISA c. SUÈDE, 19 juin 2018, 35252/08

[…] Cette loi a été modifiée à plusieurs reprises, le 1er décembre 2009, le 1er janvier 2013, le 1er janvier 2015 et le 15 juillet 2016. […] La législation autorise l'Institut national de la défense radio (Försvarets radioanstalt, « le FRA ») à mener (article 2 de l'ordonnance se rapportant à l'article 1 de la loi) des activités de ROEM au cours desquelles toutes les communications avec l'étranger transmises par câble sont transférées vers certains points de collecte. […]

 Lire la suite…
  • Interception·
  • Communication·
  • Protection des données·
  • Activité·
  • Gouvernement·
  • Directive·
  • Suède·
  • Données personnelles·
  • Surveillance·
  • Vie privée

3CJUE, n° C-349/21, Arrêt de la Cour, Demande de décision préjudicielle, introduite par le Spetsializiran nakazatelen sad, 16 février 2023

[…] « Renvoi préjudiciel – Secteur des télécommunications – Traitement des données à caractère personnel et protection de la vie privée – Directive 2002/58 – Article 15, paragraphe 1– Limitation de la confidentialité des communications électroniques – Décision judiciaire autorisant l'interception, l'enregistrement et le stockage des conversations téléphoniques de personnes suspectées d'avoir commis une infraction grave intentionnelle – Pratique selon laquelle la décision est rédigée selon un modèle de texte préétabli et dépourvu de motifs individualisés – Article 47, deuxième alinéa, de la charte des droits fondamentaux de l'Union européenne – Obligation de motivation »

 Lire la suite…
  • Protection des données à caractère personnel·
  • Politique intérieure de l'Union européenne·
  • Ordre juridique de l'Union européenne·
  • Rapprochement des législations·
  • Mesures de rapprochement·
  • Les droits fondamentaux·
  • Droits fondamentaux·
  • Télécommunications·
  • Directive·
  • Autorisation
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Commentaires9


www.revuegeneraledudroit.eu · 25 mai 2021

Les garanties posées à l'article 15 de la RIPA 7.2. L'article 15 de la RIPA impose que la divulgation, la copie et la conservation des éléments interceptés soient limitées au minimum nécessaire dans un but autorisé. […] Si ces éléments interceptés sont conservés, il faut vérifier régulièrement que la raison justifiant leur conservation demeure valable au regard de l'article 15 § 3 de la RIPA. […] 15 et 16 étaient confidentiels. […] és dans le respect des garanties posées aux articles 15 et 16 de la RIPA.

 Lire la suite…

www.revuegeneraledudroit.eu · 2 mars 2021

[…] « Renvoi préjudiciel – Traitement des données à caractère personnel dans le secteur des communications électroniques – Directive 2002/58/CE – Fournisseurs de services de communications électroniques – Confidentialité des communications – Limitations – Article 15, paragraphe 1 – Articles 7, 8 et 11 ainsi que article […] ainsi que de l'article 15, paragraphe 1. […] (C-203/15 et C-698/15, […]

 Lire la suite…

www.revuegeneraledudroit.eu · 6 octobre 2020

ainsi que de l'article 15, paragraphe 1. […] , Tele2, C-203/15 et C-698/15, EU:C:2016:970, point 71). […] és poursuivies par les activités visées à l'article 1er, paragraphe 3, de la même directive, priverait cet article 15, paragraphe 1, de tout effet utile (voir, en ce sens, arrêt du 21 décembre 2016, Tele2, C-203/15 et C-698/15, EU:C:2016:970, points 72 et 73). […] #8217;article 15, paragraphe 1, de la directive 2002/58, lu à la lumière de l'article 4, paragraphe 2, TUE ainsi que des articles 7, 8 et 11 et de l'article 52, paragraphe 1, de la Charte.

 Lire la suite…
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion