Version en vigueur
Entrée en vigueur : 21 décembre 2004

Aux fins de la présente directive, les définitions suivantes s’appliquent:

a)

«discrimination directe»: la situation dans laquelle une personne est traitée de manière moins favorable en raison de son sexe qu’une autre ne l’est, ne l’a été ou ne le serait dans une situation comparable;

b)

«discrimination indirecte»: la situation dans laquelle une disposition, un critère ou une pratique apparemment neutre désavantagerait particulièrement des personnes d’un sexe par rapport à des personnes de l’autre sexe, à moins que cette disposition, ce critère ou cette pratique ne soit objectivement justifié par un but légitime et que les moyens pour parvenir à ce but ne soient appropriés et nécessaires;

c)

«harcèlement»: la situation dans laquelle un comportement non désiré lié au sexe d’une personne survient avec pour objet ou pour effet de porter atteinte à la dignité d’une personne et de créer un environnement intimidant, hostile, dégradant, humiliant ou offensant;

d)

«harcèlement sexuel»: la situation dans laquelle un comportement non désiré à connotation sexuelle, s’exprimant physiquement, verbalement ou non verbalement, survient avec pour objet ou pour effet de porter atteinte à la dignité d’une personne et, en particulier, de créer un environnement intimidant, hostile, dégradant, humiliant ou offensant.

Décisions2


1CJUE, n° C-236/09, Conclusions de l'avocat général de la Cour, Association Belge des Consommateurs Test-Achats ASBL et autres contre Conseil des ministres, 30…

[…] «Droits fondamentaux – Lutte contre les discriminations – Égalité de traitement entre les hommes et les femmes – Accès à des biens et services et fourniture de biens et services – Primes et prestations d'assurance – Facteurs actuariels – Prise en considération du facteur sexe pour l'évaluation des risques d'assurance – Contrats privés d'assurance vie – Article 5, paragraphe 2, de la directive 2004/113/CE» […] 47 – Voir, en ce sens, arrêts Roks e.a. (déjà cité à la note 25, point 36), Schönheit et Becker (déjà cité à la note 25, point 85), Steinicke (déjà cité à la note 33, point 66) ainsi qu'arrêt du 10 mars 2005, Nikoloudi (C-196/02, Rec. p. I-1789, point 53).

 Lire la suite…
  • Principes, objectifs et missions des traités·
  • Sexe·
  • Directive·
  • Discrimination·
  • Droits fondamentaux·
  • Égalité de traitement·
  • Femme·
  • Assurances·
  • Etats membres·
  • Principe

2CJUE, n° C-450/18, Conclusions de l'avocat général de la Cour, WA contre Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS), 10 septembre 2019

[…] Les arrêts Griesmar ( 2 ) et Leone ( 3 ) concernaient toutefois des pensions professionnelles pour fonctionnaires qui relevaient du principe de l'égalité des rémunérations consacré à l'article 157 TFUE. […] ( 29 ) Voir, par exemple, s'agissant du congé de maternité, arrêt du 18 novembre 2004, Sass (C-284/02, EU:C:2004:722, point 33) ; en ce qui concerne une durée supplémentaire de congé de maternité, […]

 Lire la suite…
  • Politique sociale·
  • Femme·
  • Directive·
  • Maternité·
  • Sécurité sociale·
  • Égalité de traitement·
  • Travailleur·
  • Enfant·
  • Homme·
  • Sexe
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Commentaire0