Ancienne version
Entrée en vigueur : 27 décembre 1988
Sortie de vigueur : 23 décembre 1991

Licence

1. La marque peut faire l'objet de licences pour tout ou partie des produits ou des services pour lesquels elle est enregistrée et pour tout ou partie du territoire d'un État membre. Les licences peuvent être exclusives ou non exclusives.

2. Le titulaire de la marque peut invoquer les droits conférés par cette marque à l'encontre d'un licencié qui enfreint l'une des clauses du contrat de licence, en ce qui concerne sa durée, la forme couverte par l'enregistrement sous laquelle la marque peut être utilisée, la nature des produits ou des services pour lesquels la licence est octroyée, le territoire sur lequel la marque peut être apposée ou la qualité des produits fabriqués ou des services fournis par le licencié.

Décisions36


1CJCE, n° C-59/08, Conclusions de l'avocat général de la Cour, Copad SA contre Christian Dior couture SA, Vincent Gladel et Société industrielle lingerie (SIL), 3…

[…] Affaire C-59/08 […] L'article 8 précise les effets des licences d'utilisation des marques:

 Lire la suite…
  • Propriété intellectuelle, industrielle et commerciale·
  • Rapprochement des législations·
  • Contrat de licence·
  • Directive·
  • Droit des marques·
  • Clause·
  • Distribution·
  • Vente·
  • Consentement·
  • Produit de luxe

2CJUE, n° C-686/21, Arrêt de la Cour, VW contre SW e.a. et Legea S.r.l. contre VW e.a, 27 avril 2023

[…] L'article 8 de ladite directive, intitulé « Licence », disposait : […]

 Lire la suite…
  • Marque ou demande de marque comme objets de propriété·
  • Propriété intellectuelle, industrielle et commerciale·
  • Politique intérieure de l'Union européenne·
  • Autres questions de droit matériel·
  • Cee/ce - contentieux * contentieux·
  • Compétence de la cour de justice·
  • Rapprochement des législations·
  • Saisine de la cour de justice·
  • Marque de l'Union européenne·
  • Renvoi préjudiciel

3CJCE, n° C-59/08, Demande (JO) de la Cour, Copad SA/1. Christian Dior couture SA, 15 février 2008

[…] (Affaire C-59/08) […] L'article 8, paragraphe 2, de la première directive 89/104/CEE du Conseil, du 21 décembre 1988, rapprochant les législations des Ėtats membres sur les marques (1), doit-il être interprété en ce sens que le titulaire de la marque peut invoquer les droits conférés par cette marque à l'encontre du licencié qui enfreint une clause du contrat de licence interdisant, pour des raisons de prestige de la marque, la vente à des soldeurs?

 Lire la suite…
  • Rapprochement des législations·
  • Interprétation du droit·
  • Propriété industrielle·
  • Commercialisation·
  • Licence de brevet·
  • Marque·
  • Société industrielle·
  • Couture·
  • Contrat de licence·
  • Administrateur judiciaire
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Commentaires8


Blip · 19 juin 2023

La Cour de cassation italienne a alors décidé de surseoir à statuer s'interrogeant sur les modalités d'exercice individuel du droit exclusif que détiennent conjointement les cotitulaires d'une marque au regard de l'article 10 de la directive 2015/2436 et des articles […] Ces articles disposent que tant la marque nationale que la marque de l'Union européenne peuvent faire l'objet de licences, exclusives ou non, pour tout ou partie des produits ou des services pour lesquels elles sont enregistrées. […] En vertu de l'article 16 de ce règlement, la marque de l'Union européenne est considérée comme une marque nationale enregistrée dans l'État membre déterminé. […]

 Lire la suite…

www.droit-technologie.org · 25 juillet 2012

Walsh Optical est une société américaine, également active dans la vente sur Internet de lentilles de contact et d'autres articles de lunetterie. […]

 Lire la suite…

Lexbase · 7 octobre 2010
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion