Version en vigueur
Entrée en vigueur : 19 juillet 2013

La présente directive entre en vigueur le vingtième jour suivant celui de sa publication au Journal officiel de l’Union européenne.

Les articles 13 et 29 sont applicables à partir du 21 juillet 2015.

Décisions5


1CJUE, n° C-924/19, Arrêt de la Cour, FMS e.a. contre Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság Dél-alföldi Regionális Igazgatóság et Országos Idegenrendészeti…

[…] Sur les conditions de rétention prévues par les directives 2013/32 et 2013/33 – Sur l'article 43 de la directive 2013/32 – Sur les articles 8 et 9 de la directive 2013/33 Sur les conditions de rétention prévues par la directive 2008/115 Sur les conséquences d'une rétention irrégulière

 Lire la suite…
  • Espace de liberté, de sécurité et de justice·
  • Contrôles frontaliers, asile et immigration·
  • Politique intérieure de l'Union européenne·
  • Espace de liberté, sécurité et justice·
  • Ordre juridique de l'Union européenne·
  • Cee/ce - contentieux * contentieux·
  • Droit de l'union et droit national·
  • Procédure préjudicielle d'urgence·
  • Justice et affaires intérieures·
  • Charte des droits fondamentaux

2CJUE, n° C-392/22, Conclusions de l'avocat général de la Cour, X contre Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, 13 juillet 2023

[…] L'entretien individuel fait partie des principes généraux et des garanties énoncés au chapitre II du règlement Dublin III. L'article 5, paragraphe 1, […] dudit règlement sont suffisamment larges pour permettre cette interprétation qui, en outre, participe à la réalisation de l'objectif que poursuit le législateur de l'Union lorsqu'il exige qu'un entretien individuel soit mené, à savoir renforcer les droits des demandeurs et les associer le mieux possible au processus de détermination de l'État membre responsable ( 33 ). […]

 Lire la suite…
  • Espace de liberté, de sécurité et de justice·
  • Charte des droits fondamentaux·
  • Droits fondamentaux·
  • Politique d'asile·
  • Etats membres·
  • Protection·
  • Transfert·
  • Règlement·
  • Responsable·
  • Pays tiers

3Tribunal administratif de Nice, 17 mars 2016, n° 1601076

[…] — ayant présenté leur demande d'asile avant l'entrée en vigueur de la loi du 29 juillet 2015 ils ne bénéficient pas du régime plus protecteur de la nouvelle procédure dite « accélérée » mais sont traités sous le régime de la procédure dite « prioritaire », qui ne leur reconnait pas le droit d'obtenir une autorisation provisoire de séjour sur le territoire dans l'attente de la décision de la CNDA ,ce qui constitue une rupture d'égalité par rapport à d'autres demandeurs et est contraire à la directive 2013/33/UE du 26 juin 2013 entrée en vigueur dés le 21 juillet 2015 en vertu de son article 33 ;

 Lire la suite…
  • Justice administrative·
  • Urgence·
  • Hébergement·
  • Aide juridictionnelle·
  • Juge des référés·
  • Action sociale·
  • Droit d'asile·
  • Famille·
  • Autorisation provisoire·
  • Référé
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Commentaire1


www.revuegeneraledudroit.eu · 14 mai 2020

Article 33, paragraphe 2 – Motifs d'irrecevabilité – Article 40 – Demandes ultérieures – Article 43 – Procédures à la frontière – Directive 2013/33/UE – Article 2, sous h), et articles 8 et 9 – Rétention – Légalité – Directive 2008/115/UE – Article 13 – Voies de recours effectives – Article 15 – Rétention – Légalité – Droit à […] 33, paragraphe 2, sous d), de cette directive, en tant que « demande ultérieure », au sens de l'article 2, sous q), de ladite directive. […] zones de transit, conformément à l'article 7 de la directive 2013/33. […] Pour des motifs similaires, l'article 9 de la directive 2013/33 doit aussi être considéré comme étant doté d'un tel effet.

 Lire la suite…
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion