Ancienne version
Entrée en vigueur : 31 décembre 2006
Sortie de vigueur : 23 octobre 2012

1.   Après expiration du délai prévu à l'article 16, paragraphe 2, le défendeur a le droit de demander le réexamen de l'injonction de payer européenne devant la juridiction compétente de l'État membre d'origine si:

a)

i)

l'injonction de payer a été signifiée ou notifiée selon l'un des modes prévus à l'article 14;

et

ii)

la signification ou la notification n'est pas intervenue en temps utile pour lui permettre de préparer sa défense, sans qu'il y ait faute de sa part,

ou

b)

le défendeur a été empêché de contester la créance pour cause de force majeure ou en raison de circonstances extraordinaires, sans qu'il y ait faute de sa part,

pour autant que, dans un cas comme dans l'autre, il agisse promptement.

2.   Après expiration du délai prévu à l'article 16, paragraphe 2, le défendeur a également le droit de demander le réexamen de l'injonction de payer européenne devant la juridiction compétente de l'État membre d'origine lorsqu'il est manifeste que l'injonction de payer a été délivrée à tort, au vu des exigences fixées par le présent règlement, ou en raison d'autres circonstances exceptionnelles.

3.   Si la juridiction rejette la demande du défendeur au motif qu'aucune des conditions de réexamen énoncées aux paragraphes 1 et 2 n'est remplie, l'injonction de payer européenne reste valable.

Si la juridiction décide que le réexamen est justifié au motif que l'une des conditions énoncées aux paragraphes 1 et 2 est remplie, l'injonction de payer européenne est nulle et non avenue.

Décisions36


1CJUE, n° C-245/14, Arrêt de la Cour, Thomas Cook Belgium NV contre Thurner Hotel GmbH, 22 octobre 2015

[…] «Renvoi préjudiciel — Espace de liberté, de sécurité et de justice — Règlement (CE) no 1896/2006 — Procédure européenne d'injonction de payer — Opposition tardive — Article 20, paragraphe 2 — Demande de réexamen de l'injonction de payer européenne — Exception d'incompétence de la juridiction d'origine — Injonction de payer européenne délivrée à tort au vu des exigences fixées par le règlement — Absence de caractère ‘manifeste' — Absence de circonstances ‘exceptionnelles'»

 Lire la suite…
  • Espace de liberté, de sécurité et de justice·
  • Politique intérieure de l'Union européenne·
  • Procédure européenne d'injonction de payer·
  • Coopération judiciaire en matière civile·
  • Espace de liberté, sécurité et justice·
  • Injonction de payer·
  • Règlement·
  • Juridiction·
  • Formulaire·
  • Circonstances exceptionnelles

2CJUE, n° C-300/14, Conclusions de l'avocat général de la Cour, 8 septembre 2015

[…] Georgen ( 11 ), dans lequel elle a interprété une disposition apparemment analogue à l'article 19 du règlement TEE, à savoir l'article 20 du règlement (CE) no 1896/2006 ( 12 ). […]

 Lire la suite…
  • Espace de liberté, de sécurité et de justice·
  • Coopération judiciaire en matière civile·
  • Règlement·
  • Etats membres·
  • Titre exécutoire·
  • Question préjudicielle·
  • Certification·
  • Débiteur·
  • Norme·
  • Juridiction

3CJUE, n° C-94/14, Arrêt de la Cour, Flight Refund Ltd contre Deutsche Lufthansa AG, 10 mars 2016

[…] «Renvoi préjudiciel — Espace de liberté, de sécurité et de justice — Coopération judiciaire en matière civile — Procédure européenne d'injonction de payer — Règlement (CE) no 1896/2006 — Articles 17 et 20 — Obligations d'une juridiction saisie aux fins de la désignation d'une juridiction territorialement compétente pour connaître de la procédure contentieuse à la suite de l'opposition du défendeur à l'injonction de payer européenne — Compétence des juridictions de l'État membre d'origine de l'injonction de payer européenne — Règlement (CE) no 44/2001 — Créance tirée du droit à indemnisation au titre du règlement (CE) no 261/2004 en raison du retard d'un vol»

 Lire la suite…
  • Espace de liberté, de sécurité et de justice·
  • Politique intérieure de l'Union européenne·
  • Procédure européenne d'injonction de payer·
  • Coopération judiciaire en matière civile·
  • Espace de liberté, sécurité et justice·
  • Cee/ce - contentieux * contentieux·
  • Cee/ce - transports * transports·
  • Compétence de la cour de justice·
  • Saisine de la cour de justice·
  • Renvoi préjudiciel
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Commentaires5


Village Justice · 28 mars 2016

[…] Cette procédure est ouverte aux termes de l'article 20 du règlement no 1896/2006 de 12 décembre 2006, quand l'injonction de payer européenne a été régulièrement signifiée, mais que la signification n'est pas intervenue en temps utile pour permettre au défendeur qui n'aurait commis aucune faute à ce propos de préparer sa défense.

 Lire la suite…

www.berton-associes.fr · 10 novembre 2014

[…] La CJUE a décidé dans un arrêt en date du 4 septembre 2014 que les procédures d‘opposition et de réexamen prévues aux articles 16 et 20 du règlement ne sont pas applicables si l‘injonction de payer européenne n‘a pas été signifiée de manière conforme à l‘article 13 du règlement.

 Lire la suite…
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion