Ancienne version
Entrée en vigueur : 27 octobre 2010
Sortie de vigueur : 24 mai 2011

1.   Les établissements financiers et de crédit relevant du champ d'application de l'article 39, dans le cadre de leurs activités avec les établissements financiers et de crédit visés au paragraphe 2, et afin d'éviter que ces activités concourent à des activités nucléaires posant un risque de prolifération ou à la mise au point de vecteurs d'armes nucléaires:

a)

font constamment preuve de vigilance à l'égard de l'activité des comptes, notamment au moyen de leurs programmes de mesures de vigilance à l'égard de la clientèle et dans le cadre de leurs obligations relatives au blanchiment d'argent et au financement du terrorisme;

b)

exigent que tous les champs d'information des instructions de paiement qui portent sur le donneur d'ordre et le bénéficiaire de l'opération en question soient complétés et, si ces informations ne sont pas fournies, refusent l'opération;

c)

conservent pendant cinq ans tous les relevés des opérations et les mettent sur demande à la disposition des autorités nationales;

d)

s'ils soupçonnent ou ont de bonnes raisons de soupçonner que des fonds sont liés au financement de la prolifération, font rapidement part de leurs soupçons à la cellule de renseignement financier (CRF) ou à toute autre autorité compétente désignée par l'État membre concerné, telle qu'indiquée sur les sites Internet énumérés à l'annexe V, sans préjudice des articles 5 et 16. La CRF ou l'autre autorité compétente sert de centre national pour la réception et l'analyse des déclarations d'opérations suspectes ayant trait au financement potentiel de la prolifération. La CRF ou l'autre autorité compétente a accès, directement ou indirectement, en temps opportun, aux informations financières, administratives et judiciaires dont elle a besoin pour pouvoir exercer correctement cette fonction, qui comprend notamment l'analyse des déclarations d'opérations suspectes.

Les exigences susmentionnées applicables aux établissements financiers et de crédit complètent les obligations existantes découlant du règlement (CE) no 1781/2006 et de la mise en œuvre de la directive 2005/60/CE du Parlement européen et du Conseil du 26 octobre 2005 relative à la prévention de l'utilisation du système financier aux fins du blanchiment de capitaux et du financement du terrorisme (16).

2.   Les mesures énoncées au paragraphe 1 s'appliquent aux établissements financiers et de crédit dans leurs activités avec:

a)

les établissements financiers et de crédit domiciliés en Iran, y compris la Banque centrale d'Iran;

b)

les succursales et filiales, lorsqu'elles relèvent du champ d'application de l'article 39, des établissements financiers et de crédit domiciliés en Iran;

c)

les succursales et filiales, lorsqu'elles ne relèvent pas du champ d'application de l'article 39, des établissements financiers et de crédit domiciliés en Iran;

d)

les établissements financiers et de crédit qui ne sont pas domiciliés en Iran mais qui sont contrôlés par des personnes et entités domiciliées en Iran.

Décisions9


1CJUE, n° C-585/13, Arrêt de la Cour, Europäisch-Iranische Handelsbank AG contre Conseil de l'Union européenne, 5 mars 2015

[…] De même, il a adopté de nouvelles mesures par le règlement no 267/2012, qui abroge et remplace le règlement no 961/2010. Le gel des fonds et des ressources économiques est prévu à l'article 23 du règlement no 267/2012. L'article 23, paragraphe 2, sous a) et b), de ce règlement prévoit le gel des fonds et des ressources économiques des personnes, des entités ou des organismes énumérés à l'annexe IX dudit règlement. Le nom de la requérante est inscrit sur la liste figurant à cette annexe.

 Lire la suite…
  • Pouvoirs des états membres et/ou du conseil·
  • Politique étrangère et de sécurité commune·
  • Ordre juridique de l'Union européenne·
  • Cee/ce - contentieux * contentieux·
  • Principes généraux du droit·
  • Sources du droit de l'union·
  • Relations extérieures·
  • Politique extérieure·
  • Champ d'application·
  • Confiance légitime

2CJUE, n° T-434/11, Arrêt du Tribunal, Europäisch-Iranische Handelsbank AG contre Conseil de l'Union européenne, 6 septembre 2013

[…] déclarer que l'article 20, paragraphe 1, sous b), de la décision 2010/413, l'article 16, paragraphe 2, du règlement no 961/2010 et l'article 23, paragraphe 2, du règlement no 267/2012 lui sont inapplicables ;

 Lire la suite…
  • Pouvoirs des états membres et/ou du conseil·
  • Politique étrangère et de sécurité commune·
  • Relations extérieures·
  • Politique extérieure·
  • Champ d'application·
  • Iran·
  • Autorisation·
  • Adoption·
  • Règlement d'exécution·
  • Institution financière

3CJUE, n° C-340/20, Arrêt de la Cour, Bank Sepah contre Overseas Financial Limited et Oaktree Finance Limited, 11 novembre 2021

[…] La demande de décision préjudicielle porte sur l'interprétation de l'article 1er, sous h) et j), et de l'article 7, paragraphe 1, […] p. 1), ainsi que de l'article 1er, sous j) et k), et de l'article 23, paragraphe 1, du règlement (UE) no 267/2012 du Conseil, du 23 mars 2012, […]

 Lire la suite…
  • Politique étrangère et de sécurité commune·
  • Ordre juridique de l'Union européenne·
  • Interprétation du droit de l'union·
  • Restriction du droit de propriété·
  • Notion de mesures restrictives·
  • Principes généraux du droit·
  • Sources du droit de l'union·
  • Les droits fondamentaux·
  • Relations extérieures·
  • Politique extérieure
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Commentaire0