Ancienne version
Entrée en vigueur : 1 janvier 2007
Sortie de vigueur : 1 juin 2016

1.  Il peut être procédé au remboursement ou à la remise des droits à l'importation ou des droits à l'exportation dans des situations autres que celles visées aux articles 236, 237 et 238:

 à déterminer selon la procédure du comité,

 qui résultent de circonstances n'impliquant ni manœuvre ni négligence manifeste de la part de l'intéressé. Les situations dans lesquelles il peut être fait application de cette disposition ainsi que les modalités de procédure à suivre à cette fin, sont définies selon la procédure du comité. Le remboursement ou la remise peuvent être subordonnées à des conditions particulières.

2.  Le remboursement ou la remise des droits pour les motifs indiqués au paragraphe 1 est accordé sur demande déposée auprès du bureau de douane concerné avant l'expiration d'un délai de douze mois à compter de la date de la communication desdits droits au débiteur.

Toutefois, les autorités douanières peuvent autoriser un dépassement de ce délai dans des cas exceptionnels dûment justifiés.

Décisions65


1Cour d'appel de Rouen, Chambre des appels prioritaires, 27 février 2007, n° 05/01463
Infirmation partielle Cour de cassation : Rejet

[…] que le problème de sa définition s'est posé à plusieurs reprises à propos de la Société E F et de la CMF et de leurs commissionnaires lors de précédentes affaires ; que la Commission saisie d'une demande de la République Française de décider si la demande de remise des droits par un commissionnaire était justifiée au regard de l'article 239 du règlement CEE n° 2913 /92 , a été amenée à préciser ce qu'il fallait entendre par 'importateur' ; que selon elle, le mot importateur est utilisé intentionnellement et indique une entité légale qui met les marchandises importées en libre circulation dans la communauté, […]

 Lire la suite…
  • Douanes·
  • Libre pratique·
  • Importateurs·
  • Droits antidumping·
  • Importation·
  • Sociétés·
  • Entrepôt·
  • Administration·
  • Recouvrement·
  • Créance

2CJUE, n° T-147/12, Arrêt du Tribunal, Wünsche Handelsgesellschaft International mbH & Co. KG contre Commission européenne, 12 novembre 2013

[…] KG contre Commission européenne. # Union douanière – Importation de conserves de champignons en provenance de Chine – Décision constatant l'absence de justification de la remise des droits à l'importation – Article 220, paragraphe 2, sous b), et article 239 du règlement (CEE) nº 2913/92 – Erreur décelable des autorités douanières – Négligence manifeste de l'importateur – Confiance légitime – Proportionnalité – Bonne administration – Égalité de traitement. # Affaire T-147/12. […]

 Lire la suite…
  • Marchés publics des institutions de l'union·
  • Principe d'égalité et de non-discrimination·
  • Ordre juridique de l'Union européenne·
  • Libre circulation des marchandises·
  • Ressources propres de l'union·
  • Principes généraux du droit·
  • Sources du droit de l'union·
  • Tarif douanier commun·
  • Confiance légitime·
  • Union douanière

3CJUE, n° C-92/20, Demande (JO) de la Cour, Rottendorf Pharma GmbH/Hauptzollamt Bielefeld, 25 février 2020

[…] L'article 239, paragraphe 1, deuxième tiret, du règlement (CEE) no 2913/92 du Conseil, du 12 octobre 1992, établissant le code des douanes communautaire (1) doit-il être interprété en ce sens que, en vertu de cette disposition, il peut être procédé au remboursement des droits de douane, dans une situation telle que celle du litige au principal, dans laquelle les marchandises non communautaires importées par l'intéressé ont été réexportées hors du territoire douanier de la Communauté et dans laquelle les circonstances ayant donné naissance à la dette douanière ne sont pas dues à une négligence manifeste de la part de l'intéressé?

 Lire la suite…
  • Remboursement des droits de douane·
  • Territoire douanier·
  • Dette douanière·
  • Réexportation·
  • Importation·
  • Droits de douane·
  • Question préjudicielle·
  • Journal officiel·
  • Allemagne·
  • Union européenne
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Commentaire1


www.dbfbruxelles.eu · 5 février 2021

text=&docid=237288&pageIndex=0&doclang=fr&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=2841144">C-92-20 Saisie d'un renvoi préjudiciel par le Finanzgericht Düsseldorf (Allemagne), la Cour de justice de l'Union européenne rappelle que l'article 239 du

 Lire la suite…
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion