Version en vigueur
Entrée en vigueur : 20 janvier 2013

Aux fins du présent règlement, on entend par:

a)

«État membre participant», un État membre qui, au moment de la présentation de la demande d’effet unitaire visée à l’article 9, participe à une coopération renforcée dans le domaine de la création d’une protection unitaire conférée par un brevet en vertu de la décision 2011/167/UE, ou d’une décision adoptée conformément à l’article 331, paragraphe 1, deuxième ou troisième alinéa, du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne;

b)

«brevet européen», un brevet délivré par l’Office européen des brevets («OEB») conformément aux règles et procédures prévues dans la CBE;

c)

«brevet européen à effet unitaire», un brevet européen auquel est conféré un effet unitaire dans les États membres participants en vertu du présent règlement;

d)

«registre européen des brevets», le registre tenu par l’OEB en application de l’article 127 de la CBE;

e)

«registre de la protection unitaire conférée par un brevet», le registre faisant partie du registre européen des brevets dans lequel sont enregistrés l’effet unitaire ainsi que toute limitation, toute licence, tout transfert, toute révocation ou extinction des brevets européens à effet unitaire;

f)

«bulletin européen des brevets», la publication périodique prévue à l’article 129 de la CBE.

Décisions3


1CJUE, n° C-146/13, Demande (JO) de la Cour, Royaume d’Espagne/Parlement européen et Conseil de l’Union européenne, 22 mars 2013

[…] subsidiairement, annuler: a) l'article 9, paragraphes 1, en totalité, et 2, du règlement, dans les termes indiqués sous le cinquième moyen du recours et b) l'article 18, paragraphe 2, du règlement en totalité, ainsi que toutes les références figurant dans le règlement à une juridiction unifiée des brevets en tant que régime juridictionnel du BEEU et que source du droit du BEEU, et

 Lire la suite…
  • Coopération renforcée·
  • Droit des brevets·
  • Brevet européen·
  • Brevet·
  • Parlement européen·
  • Union européenne·
  • Royaume d’espagne·
  • Source du droit·
  • Base juridique·
  • Violation

2CJUE, n° C-147/13, Arrêt de la Cour, Royaume d'Espagne contre Conseil de l'Union européenne, 5 mai 2015

[…] Le Royaume d'Espagne fait valoir que, en déléguant à l'OEB, aux articles 5 et 6, paragraphe 2, du règlement attaqué, la gestion du système de compensation pour le remboursement des coûts de traduction et la publication des traductions dans le cadre du régime transitoire, le Conseil a violé les principes énoncés dans l'arrêt Meroni/Haute Autorité (9/56, EU:C:1958:7), confirmé par les arrêts Romano (98/80, EU:C:1981:104) et Tralli/BCE (C-301/02 P, EU:C:2005:306).

 Lire la suite…
  • Règlements - applicabilité directe * applicabilité directe·
  • Propriété intellectuelle, industrielle et commerciale·
  • Marchés publics des institutions de l'union·
  • Politique intérieure de l'Union européenne·
  • Ordre juridique de l'Union européenne·
  • Rapprochement des législations·
  • Actes juridiques de l'union·
  • Principes généraux du droit·
  • Sources du droit de l'union·
  • Actes non législatifs

3CJUE, n° C-147/13, Conclusions de l'avocat général de la Cour, Royaume d'Espagne contre Conseil de l'Union européenne, 18 novembre 2014

[…] Modalités de traduction pour le [BEEU] 1. Sans préjudice des articles 4 et 6 du présent règlement, dès lors que le fascicule d'un brevet européen qui bénéficie d'un effet unitaire a été publié conformément à l'article 14, paragraphe 6, de la CBE, aucune autre traduction n'est requise. 2. Toute demande d'effet unitaire visée par l'article 9 du règlement […] no 1257/2012 est déposée dans la langue de la procédure. Article 4 Traduction en cas de litige

 Lire la suite…
  • Propriété intellectuelle, industrielle et commerciale·
  • Coopération renforcée·
  • Langue officielle·
  • Règlement·
  • Royaume d’espagne·
  • Linguistique·
  • Brevet européen·
  • Attaque·
  • Etats membres·
  • Traduction automatique
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Commentaires20


Village Justice · 13 septembre 2023

Les droits nationaux antérieurs ne font ainsi partie ni de l'état de la technique selon l'Article 54(2) de la Convention sur le brevet européen (CBE) (puisque publiés après la date de priorité du brevet européen considéré), ni de l'état de la technique selon l'Article 54(3) CBE (puisqu'il ne s'agit pas de demandes européennes), de sorte que l'Office européen des brevets (OEB) ne les considère pas lors de l'examen : l'existence d'un droit national antérieur pertinent ne prévient pas la délivrance d'un brevet européen. […] Le Règlement (UE) n°1257/2012 mettant en œuvre la coopération renforcée dans le domaine de la création d'une protection unitaire conférée par un brevet, […]

 Lire la suite…

www.august-debouzy.com · 14 janvier 2021

Article Technologies - Media - IP | 14/01/21 | 13 min. | François Pochart Mathilde Rauline Article rédigé par François Pochart, Mathilde Rauline et Louise Millot La Grande Chambre de recours a acté en 2007 le principe de l'interdiction de la double brevetabilité [1] , et ce principe a ensuite été intégré aux directives[2]. […] La remise en cause de l'interdiction de la double brevetabilité fondée sur l'article 125 de la Convention sur le Brevet Européen (CBE) par la Chambre de recours L'article 125 de la CBE prévoit qu'en absence de disposition de procédure dans la CBE, l'OEB peut prendre en compte des principes généralement admis en la matière par les Etats contractants[7]. […]

 Lire la suite…

François Pochart · August et Debouzy · 14 janvier 2021

La Chambre de recours qui a saisi la Grande Chambre écarte l'application de l'article 125 de la CBE en précisant, que : […]

 Lire la suite…
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion