Ancienne version
Entrée en vigueur : 2 janvier 2007
Sortie de vigueur : 1 mai 2010

1.  Si une personne bénéficie de prestations en vertu de la législation d'un État membre pour un dommage résultant de faits survenus sur le territoire d'un autre État membre, les droits éventuels de l'institution débitrice à l'encontre du tiers tenu à la réparation du dommage sont réglés de la manière suivante:

a) lorsque l'institution débitrice est subrogée, en vertu de la législation qu'elle applique, dans les droits que le bénéficiaire détient à l'égard du tiers, cette subrogation est reconnue par chaque État membre;

b) lorsque l'institution débitrice a un droit direct à l'égard du tiers, chaque État membre reconnaît ce droit.

2.  Si une personne bénéficie de prestations en vertu de la législation d'un État membre pour un dommage résultant de faits survenus sur le territoire d'un autre État membre, les dispositions de ladite législation qui déterminent les cas dans lesquels est exclue la responsabilité civile des employeurs ou de travailleurs salariés qu'ils occupent sont applicables à l'égard de ladite personne ou de l'institution compétente.

Les dispositions du paragraphe 1 sont également applicables aux droits éventuels de l'institution débitrice à l'encontre d'un employeur ou des travailleurs salariés qu'il occupe, dans les cas où leur responsabilité n'est pas exclue.

3.  Lorsque, conformément aux dispositions de l'article 36 paragraphe 3 et/ou de l'article 63 paragraphe 3, deux ou plusieurs États membres, ou les autorités compétentes de ces États, ont conclu un accord de renonciation au remboursement entre les institutions relevant de leur compétence, les droits éventuels à l'encontre d'un tiers responsable sont réglés de la manière suivante:

a) lorsque l'institution de l'État membre de séjour ou de résidence accorde à une personne des prestations pour un dommage survenu sur son territoire, cette institution exerce, conformément aux dispositions de la législation qu'elle applique, le droit de subrogation ou d'action directe à l'encontre du tiers tenu à la réparation du dommage;

b) pour l'application du point a):

i) le bénéficiaire des prestations est considéré comme affilié à l'institution du lieu de séjour ou de résidence et

ii) ladite institution est considérée comme institution débitrice;

c) les dispositions des paragraphes 1 et 2 restent applicables pour les prestations non visées par l'accord de renonciation auquel il est fait référence dans le présent paragraphe.



Décisions143


1Cour d'appel de Metz, 1ère chambre, 18 novembre 2010, n° 09/01026
Confirmation

[…] Mais attendu que, ainsi que rappelé fort justement par les premiers juges, selon l'arrêt de la Cour de Justice des Communautés Européennes du 12 juin 1994, l'article 93 du règlement CEE n°1408/71 doit être interprété en ce sens que le conditions ainsi que l'étendue du droit de recours d'une institution de sécurité sociale, au sens de ce règlement, à l'encontre de l'auteur d'un dommage survenu sur le territoire d'un autre Etat membre ayant entraîné le versement de prestations de sécurité sociale, sont déterminées selon le Droit de l'Etat membre dont relève cette institution' ;

 Lire la suite…
  • Luxembourg·
  • Associations·
  • Prestation·
  • Victime·
  • Etats membres·
  • Assurances sociales·
  • Rente·
  • Assureur·
  • Indemnité·
  • Incapacité de travail

2Cour d'appel de Chambéry, 29 novembre 2006, n° 05/01110
Infirmation

[…] L'article 93 paragraphe 1, sous a) du règlement 1408/71 doit être interprété en ce sens que la subrogation, ainsi que l'étendue des droits dans lesquels l'institution est subrogée, sont déterminées selon le droit de l'État membre dont relève cette institution,

 Lire la suite…
  • Rhône-alpes·
  • Suisse·
  • Compagnie d'assurances·
  • Intégrité·
  • Frais médicaux·
  • Physique·
  • Atteinte·
  • Indemnité·
  • Pretium doloris·
  • Consolidation

3Tribunal de grande instance de Paris, Référés, 17 février 2014, n° 13/59252

[…] Par conclusions déposées au jour de l'audience, la société […] demande au juge saisi de constater qu'elle bénéficie d'un droit de recours subrogatoire contre tout tiers responsable et de son assureur à concurrence des prestations légales versées par application des articles 20 et 93 du règlement CEE 1408/71et de lui donner acte de ce qu'elle ne s'oppose pas au versement d'une provision ramenée à de plus justes proportions.

 Lire la suite…
  • Suisse·
  • Provision·
  • Compensation·
  • Sociétés·
  • Indemnisation·
  • Indemnités journalieres·
  • Titre·
  • Contestation sérieuse·
  • Demande·
  • Rente
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Commentaires4


bjda.fr · 28 juin 2020

[…] Cass. crim., 31 mars 2020 n° 19-80428 : Accident de la circulation – Recours tiers-payeur Suisse – Article 93 du règlement (CEE) n° 1408/71 du Conseil du 14 juin 1971 – Articles 72 et 74 de la loi […] fédérale suisse du 6 octobre 2000 –Articles 1240 du Code civil et 593 du Code de procédure pénale. […]

 Lire la suite…

Daphné Tapinos · Gazette du Palais · 5 mai 2020

www.argusdelassurance.com · 20 janvier 2016
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion