Ancienne version
Entrée en vigueur : 1 mars 2002
Sortie de vigueur : 29 août 2002

1. Sous réserve des dispositions de l'article 11, paragraphe 3, l'action de l'assureur ne peut être portée que devant les tribunaux de l'État membre sur le territoire duquel est domicilié le défendeur, qu'il soit preneur d'assurance, assuré ou bénéficiaire.

2. Les dispositions de la présente section ne portent pas atteinte au droit d'introduire une demande reconventionnelle devant le tribunal saisi d'une demande originaire conformément à la présente section.

Décisions19


1Cour de cassation, Chambre civile 1, 24 janvier 2018, 17-10.959, Inédit
Cassation

[…] pour rejeter l'exception d'incompétence territoriale soulevée par la société R+V, l'arrêt énonce, d'abord, qu'il résulte de l'article 13 du règlement (CE) n° 44/2001 du 22 décembre 2000 que les règles de compétences prévues aux articles 10 à 12 du même règlement, qui offrent à l'assuré un choix entre plusieurs options de compétence, notamment la juridiction du lieu où le demandeur a son domicile, sont applicables à l'action directe intentée par le tiers victime contre l'assureur dès lors qu'une telle action est possible ; […]

 Lire la suite…
  • Action directe·
  • Loi applicable·
  • Règlement·
  • Assureur·
  • Environnement·
  • Ags·
  • Sociétés·
  • Contrat d'assurance·
  • Juridiction·
  • Compétence

2Cour de cassation, Chambre civile 1, 23 mars 2011, 10-30.210, Inédit
Rejet

[…] société française ayant pour activité la conception et la fabrication d'appareils de chauffage, est en relation d'affaires depuis 1997 avec la société Gabo, société polonaise ; que ces relations ont été encadrées par un contrat signé le 12 février 2001 qui désigne la loi polonaise ; qu'à la suite d'un désaccord sur les marchandises livrées, la société BH Industrie a assigné la société Gabo en résolution du contrat et en paiement de dommages-intérêts devant le tribunal de commerce de Charleville-Mézières ; […] Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande de la société Gabo, la condamne à payer à la société Dupire Invecta industrie la somme de 3 500 euros ;

 Lire la suite…
  • Contrat de distribution·
  • Industrie·
  • Pologne·
  • Sociétés·
  • Obligation·
  • Contrat de vente·
  • Slovaquie·
  • Etats membres·
  • Droit communautaire·
  • Distributeur

3Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 12 septembre 2005, n° 06/00379
Confirmation

[…] Vu l'appel interjeté par M. A X de l'ordonnance rendue le 12 septembre 2005 par le président tribunal de grande instance de Draguignan, lequel a déclaré exécutoire en France le jugement rendu le 16 septembre 2003 par le tribunal de grande instance d'Odense (Danemark) entre la société Y KELD PARSBERG, d'une part, et M. X, d'autre part, au visa des articles 38 et suivants du Règlement CE n°44/20001 du 22 décembre 2000.

 Lire la suite…
  • Danemark·
  • Exequatur·
  • Sociétés·
  • Visa·
  • Ordonnance·
  • Instance·
  • Intérêts moratoires·
  • Règlement·
  • Stipuler·
  • Compétence judiciaire
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Commentaires3


www.argusdelassurance.com · 1er avril 2013
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion