Version en vigueur
Entrée en vigueur : 17 février 2005

Refus d'embarquement

1. Lorsqu'un transporteur aérien effectif prévoit raisonnablement de refuser l'embarquement sur un vol, il fait d'abord appel aux volontaires acceptant de renoncer à leur réservation en échange de certaines prestations, suivant des modalités à convenir entre les passagers concernés et le transporteur aérien effectif. Les volontaires bénéficient, en plus des prestations mentionnées au présent paragraphe, d'une assistance conformément à l'article 8.

2. Lorsque le nombre de volontaires n'est pas suffisant pour permettre l'embarquement des autres passagers disposant d'une réservation, le transporteur aérien effectif peut refuser l'embarquement de passagers contre leur volonté.

3. S'il refuse des passagers à l'embarquement contre leur volonté, le transporteur aérien effectif indemnise immédiatement ces derniers conformément à l'article 7, et leur offre une assistance conformément aux articles 8 et 9.

Décisions55


1CJCE, n° C-525/08, Demande (JO) de la Cour, Sylvia Bienek/Condor Flugdienst GmbH, 2 décembre 2008

[…] La modification d'une réservation par le transfert d'un passager sur un autre vol que le vol initialement prévu constitue-t-elle un cas relevant de l'article 4, paragraphe 3, du règlement 261/2004 (1)?

 Lire la suite…
  • Interprétation du droit·
  • Transport de voyageurs·
  • Transport aérien·
  • Ligne aérienne·
  • Réservation·
  • Allemagne·
  • Vol·
  • Modification·
  • Question préjudicielle·
  • Transporteur

2CJUE, n° C-321/11, Demande (JO) de la Cour, Germán Rodríguez Cachafeiro et María de los Reyes Martínez-Reboredo Varela-Villamor/Iberia Líneas Aéreas de España S.A,…

[…] 2011/C 282/04 […] Peut-il être considéré que la notion de refus d'embarquement visée à l'article 2, sous j), en liaison avec l'article 3, paragraphe 2, et l'article 4, paragraphe 3, du règlement (CE) no 261/2004 (1), inclut la situation dans laquelle la compagnie aérienne qui assure le transport refuse l'embarquement parce que le premier trajet compris dans le billet subit un retard imputable à la compagnie et que celle-ci prévoit à tort que les passagers n'arriveront pas à temps pour le deuxième vol, permettant que les places desdits passagers sur le deuxième vol soient occupées par d'autres passagers?

 Lire la suite…
  • Interprétation du droit·
  • Transport de voyageurs·
  • Transport aérien·
  • Vol·
  • Règlement du parlement·
  • Parlement européen·
  • Question préjudicielle·
  • Refus·
  • Journal officiel·
  • Retard

3CJUE, n° C-650/23, Demande (JO) de la Cour, 31 octobre 2023

[…] L'article 7, paragraphe 1, l'article 4, paragraphe 3, et l'article 2, sous j), […]

 Lire la suite…
  • Voyage à forfait·
  • Aviation civile·
  • Ligne aérienne·
  • Indemnisation·
  • Transporteur·
  • Réservation·
  • Voyageur·
  • Vol·
  • Règlement (ue)·
  • Autriche
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Commentaires9


Par xavier Delpech, Rédacteur En Chef De La Revue Trimestrielle De Droit Commercial · Dalloz · 16 novembre 2023

Village Justice · 10 novembre 2023

« Lorsqu'un passager disposant d'une réservation comprenant un vol aller et un vol retour n'est pas autorisé à embarquer sur le vol retour parce qu'il n'a pas pris le vol aller (politique dite de « non-présentation »), cela ne constitue pas un refus d'embarquement au sens de l'article 2, point j) ». […]

 Lire la suite…
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion