Version en vigueur
Entrée en vigueur : 6 juillet 2017

1.   Les États membres désignent sur leurs territoires un nombre aussi limité que possible de juridictions nationales de première et de deuxième instance, chargées de remplir les fonctions qui leur sont attribuées par le présent règlement.

2.   Tout changement relatif au nombre, à la dénomination ou à la compétence territoriale des juridictions incluses dans la liste de tribunaux des marques de l'Union européenne communiquée par un État membre à la Commission conformément à l'article 95, paragraphe 2 du règlement (CE) no 207/2009 est communiqué sans retard par l'État membre concerné à la Commission.

3.   Les informations visées au paragraphe 2 sont notifiées par la Commission aux États membres et publiées au Journal officiel de l'Union européenne.

Décisions6


1CJUE, n° T-483/20, Demande (JO) du Tribunal, Tecnica Group/EUIPO, 31 juillet 2020

[…] condamner l'EUIPO et la partie intervenante aux dépens. Moyens invoqués […] Violation du principe de l'autorité de la chose jugée découlant des articles 123 et 124 du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil; […] violation des principes de légalité, d'égalité de traitement et de bonne administration découlant des articles 123 et 124 du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil; […] violation du principe de protection de la confiance légitime découlant des articles 123 et 124 du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil;

 Lire la suite…
  • Industrie de la chaussure·
  • Droit des marques·
  • Marque de l'UE·
  • Marque déposée·
  • Règlement (ue)·
  • Parlement européen·
  • Union européenne·
  • Marque·
  • Violation·
  • Partie

2Tribunal de grande instance de Paris, 1er juin 2018, n° 18/53684
Cour d'appel : Confirmation

[…] En conséquence, SE Z INCOMPETENT pour statuer sur l'intégralité des demandes de la société KADINE, au profit du Tribunal des marques de l'Union européenne désigné par la Belgique dans les conditions prévues à l'article 123 du Règlement 2017/1001:

 Lire la suite…
  • Marque·
  • Sociétés·
  • Contrefaçon·
  • Etats membres·
  • Union européenne·
  • Propriété intellectuelle·
  • Règlement (ue)·
  • Vêtement·
  • Atteinte·
  • Concurrence déloyale

3CJUE, n° C-654/21, Arrêt de la Cour, LM contre KP, 8 juin 2023

[…] 3. Une demande en déchéance ou en nullité est irrecevable lorsqu'une demande ayant le même objet et la même cause a été tranchée sur le fond entre les mêmes parties soit par l'[EUIPO] soit par un tribunal des marques de l'Union européenne visé à l'article 123 et que la décision de l'[EUIPO] ou de ce tribunal concernant cette demande est passée en force de chose jugée. »

 Lire la suite…
  • Propriété intellectuelle, industrielle et commerciale·
  • Politique intérieure de l'Union européenne·
  • Contentieux devant le juge national·
  • Rapprochement des législations·
  • Marque de l'Union européenne·
  • Dispositions de procédure·
  • Procédure contentieuse·
  • Droits de la défense·
  • Marque·
  • Union européenne
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Commentaire0