Version en vigueur
Entrée en vigueur : 6 juillet 2017

1.   À compter de la date d'adhésion de la Bulgarie, de la République tchèque, de l'Estonie, de la Croatie, de Chypre, de la Lettonie, de la Lituanie, de la Hongrie, de Malte, de la Pologne, de la Roumanie, de la Slovénie et de la Slovaquie (ci–après dénommés «nouvel État membre», «nouveaux États membres»), une marque de l'Union européenne enregistrée ou déposée conformément au présent règlement avant leur date respective d'adhésion est étendue au territoire de ces États membres afin d'avoir le même effet dans toute l'Union.

2.   L'enregistrement d'une marque de l'Union européenne qui faisait l'objet d'une demande d'enregistrement à la date d'adhésion ne peut être refusé pour les motifs absolus de refus énumérés à l'article 7, paragraphe 1, si ces motifs sont nés uniquement de l'adhésion d'un nouvel État membre.

3.   Lorsqu'une demande d'enregistrement d'une marque de l'Union européenne a été déposée au cours des six mois précédant la date d'adhésion, une opposition peut être formée en vertu de l'article 46 si une marque antérieure ou un autre droit antérieur au sens de l'article 8 a été acquis dans un nouvel État membre avant l'adhésion, à condition qu'elle ou il ait été acquis(e) de bonne foi et que la date de dépôt ou, le cas échéant, la date de priorité ou la date d'acquisition dans le nouvel État membre de la marque antérieure ou de l'autre droit antérieur précède la date de dépôt ou, le cas échéant, la date de priorité de la marque de l'Union européenne faisant l'objet de la demande.

4.   Une marque de l'Union européenne visée au paragraphe 1 ne peut faire l'objet d'une déclaration de nullité:

a)

en vertu de l'article 59, si les causes de nullité sont devenues applicables simplement à cause de l'adhésion;

b)

en vertu de l'article 60, paragraphes 1 et 2, si le droit national antérieur a été enregistré, demandé ou acquis dans un nouvel État membre avant la date d'adhésion.

5.   L'utilisation d'une marque de l'Union européenne visée au paragraphe 1 peut être interdite, en vertu des articles 137 et 138, si la marque antérieure ou l'autre droit antérieur a été enregistré(e), demandé(e) ou acquis(e) de bonne foi dans le nouvel État membre avant la date d'adhésion de cet État; ou, le cas échéant, a une date de priorité antérieure à la date d'adhésion de cet État.

Décision1


1CJUE, n° T-304/16, Arrêt du Tribunal, bet365 Group Ltd contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle, 14 décembre 2017

[…] Elle a fondé cette approche sur l'article 165, paragraphe 4, sous a), du règlement no 207/2009 [devenu article 209, paragraphe 4, sous a), du règlement 2017/1001], en considérant qu'il résultait de cette disposition qu'une marque de l'Union européenne ne pouvait faire l'objet d'une déclaration de nullité en vertu de l'article 52 dudit règlement si les motifs de l'invalidité étaient devenus applicables seulement en raison de l'adhésion d'un nouvel État membre.

 Lire la suite…
  • Propriété intellectuelle, industrielle et commerciale·
  • Acquisition du caractère distinctif par l'usage·
  • Politique intérieure de l'Union européenne·
  • Rapprochement des législations·
  • Marque de l'Union européenne·
  • Motifs absolus de refus·
  • Marques verbales·
  • Signes examinés·
  • Marque·
  • Caractère distinctif
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Commentaire0