Version en vigueur
Entrée en vigueur : 24 mai 2016

1.   La personne concernée a le droit d'obtenir du responsable du traitement l'effacement, dans les meilleurs délais, de données à caractère personnel la concernant et le responsable du traitement a l'obligation d'effacer ces données à caractère personnel dans les meilleurs délais, lorsque l'un des motifs suivants s'applique:

a)

les données à caractère personnel ne sont plus nécessaires au regard des finalités pour lesquelles elles ont été collectées ou traitées d'une autre manière;

b)

la personne concernée retire le consentement sur lequel est fondé le traitement, conformément à l'article 6, paragraphe 1, point a), ou à l'article 9, paragraphe 2, point a), et il n'existe pas d'autre fondement juridique au traitement;

c)

la personne concernée s'oppose au traitement en vertu de l'article 21, paragraphe 1, et il n'existe pas de motif légitime impérieux pour le traitement, ou la personne concernée s'oppose au traitement en vertu de l'article 21, paragraphe 2;

d)

les données à caractère personnel ont fait l'objet d'un traitement illicite;

e)

les données à caractère personnel doivent être effacées pour respecter une obligation légale qui est prévue par le droit de l'Union ou par le droit de l'État membre auquel le responsable du traitement est soumis;

f)

les données à caractère personnel ont été collectées dans le cadre de l'offre de services de la société de l'information visée à l'article 8, paragraphe 1.

2.   Lorsqu'il a rendu publiques les données à caractère personnel et qu'il est tenu de les effacer en vertu du paragraphe 1, le responsable du traitement, compte tenu des technologies disponibles et des coûts de mise en œuvre, prend des mesures raisonnables, y compris d'ordre technique, pour informer les responsables du traitement qui traitent ces données à caractère personnel que la personne concernée a demandé l'effacement par ces responsables du traitement de tout lien vers ces données à caractère personnel, ou de toute copie ou reproduction de celles-ci.

3.   Les paragraphes 1 et 2 ne s'appliquent pas dans la mesure où ce traitement est nécessaire:

a)

à l'exercice du droit à la liberté d'expression et d'information;

b)

pour respecter une obligation légale qui requiert le traitement prévue par le droit de l'Union ou par le droit de l'État membre auquel le responsable du traitement est soumis, ou pour exécuter une mission d'intérêt public ou relevant de l'exercice de l'autorité publique dont est investi le responsable du traitement;

c)

pour des motifs d'intérêt public dans le domaine de la santé publique, conformément à l'article 9, paragraphe 2, points h) et i), ainsi qu'à l'article 9, paragraphe 3;

d)

à des fins archivistiques dans l'intérêt public, à des fins de recherche scientifique ou historique ou à des fins statistiques conformément à l'article 89, paragraphe 1, dans la mesure où le droit visé au paragraphe 1 est susceptible de rendre impossible ou de compromettre gravement la réalisation des objectifs dudit traitement; ou

e)

à la constatation, à l'exercice ou à la défense de droits en justice.

Décisions94


1CEDH, Cour (première section), AFFAIRE BIANCARDI c. ITALIE, 25 novembre 2021, 77419/16

[…] Elle a conclu que lorsque l'exploitant d'un moteur de recherche faisait droit à une demande de déréférencement (conformément à l'article 12 point b) et à l'article 14 § 1 point a) de la directive 95/46/CE ainsi qu'à l'article 17 § 1 du règlement (UE) 2016/679 du Parlement européen et du Conseil – paragraphe 28 ci-dessous), il était tenu d'opérer ce déréférencement non pas sur l'ensemble des versions de son moteur, mais sur les versions de celui-ci correspondant à l'ensemble des États membres de l'Union européenne, et ce, […]

 Lire la suite…
  • Moteur de recherche·
  • Traitement de données·
  • Déréférencement·
  • Données personnelles·
  • Liberté d'expression·
  • Internet·
  • Protection des données·
  • Recherche·
  • Personne concernée·
  • Protection

2Tribunal judiciaire de Paris, 4 septembre 2020, n° 20/54566

[…] Leur conseil produit également une plainte déposée le 23 décembre 2019 qu'elle avait déposé pour le compte de A B auprès de la CNIL en se prévalant de l'article 17 du RGPD relativement au traitement de ses données personnelles à la suite de l'absence de réponse du réseau social Twitter à la demande de suppression de tweets publiés par les comptes @ isulanabianchi et @Clc204.

 Lire la suite…
  • Twitter·
  • Communication de données·
  • Mafia·
  • Réponse·
  • Tribunal judiciaire·
  • Économie numérique·
  • Diffamation·
  • Utilisateur·
  • Hébergeur·
  • Communication

3CJUE, n° C-60/22, Demande (JO) de la Cour, 1er février 2022

[…] Le manquement du responsable du traitement à tout ou partie de la responsabilité qui lui incombe conformément à l'article 5 du règlement général sur la protection des données (RGPD) (1), résultant, par exemple, de l'absence de registre — ou de registre complet — des activités de traitement au sens de l'article 30 du RGPD ou de l'absence d'accord définissant une procédure conjointe en application de l'article 26 du RGPD, a-t-il pour conséquence que le traitement des données est illicite au sens de l'article 17, paragraphe 1, sous d), du RGPD et de l'article 18, paragraphe 1, sous b), du RGPD, de sorte que la personne concernée dispose d'un droit à l'effacement ou d'un droit à la limitation du traitement?

 Lire la suite…
  • Droit de l'informatique·
  • Protection des données·
  • Données personnelles·
  • Procédure judiciaire·
  • Traitement de données·
  • Responsable du traitement·
  • Personne concernée·
  • Effacement·
  • Allemagne·
  • Question
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Commentaires277


roquefeuil.avocat.fr · 24 avril 2024

[…] l'effacement, dans les meilleurs délais, de données à caractère personnel la concernant et ce pour les motifs et selon les conditions prévues à l'article 17 du RGPD, lequel doit être notamment interprét […] L'article 17 sus-cité dispose notamment que la personne concernée a le droit d'obtenir du responsable du traitement l'effacement, dans les

 Lire la suite…

www.murielle-cahen.fr · 11 mars 2024

uri=CELEX:32016R0679">Le r√®glement g√©n√©ral sur la protection des donn√©es (RGPD), entr√© en vigueur le 25 mai 2018, au sein d‚Äôune section consacr√©e aux droits de la personne concern√©e, affecte son article 17 √† la notion de ¬´¬†Droit √† l‚Äôeffacement¬†¬ª des donn√©es √† caract√®re personnel. […] uri=CELEX:32016R0679">Pr√©vu par l‚Äôarticle 17 du RGPD¬†et √©galement connu sous l‚Äôappellation de¬†¬´ droit √† l‚Äôoubli ¬ª¬†ou¬†¬´ droit √† l‚Äôoubli num√©rique ¬ª, le droit √† l‚Äôeffacement des donn√©es¬†permet √† tout citoyen r√©sidant dans un pays membre de l‚ÄôUnion europ√©enne de demander […] #8217;article¬†6, paragraphe¬†1, […]

 Lire la suite…

Par ludovic Pailler, Agrégé Des Facultés De Droit Professeur À L’université Jean Moulin Lyon 3 Membre Du Centre De Recherche Sur Le Droit International Privé (ediec-ea 4185) · Dalloz · 7 mars 2024
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion