Article 36 de la Loi n° 91-650 du 9 juillet 1991 portant réforme des procédures civiles d'exécutionAbrogé

Chronologie des versions de l'article

Version01/01/1993

La référence de ce texte après la renumérotation du 1 juin 2012 est l'article : Code des procédures civiles d'exécution - art. L131-4 (VD)

Entrée en vigueur le 1 janvier 1993

Modifié par : Loi n°92-644 du 13 juillet 1992 - art. 3 () JORF 14 juillet 1992

Le montant de l'astreinte provisoire est liquidé en tenant compte du comportement de celui à qui l'injonction a été adressée et des difficultés qu'il a rencontrées pour l'exécuter.
Le taux de l'astreinte définitive ne peut jamais être modifié lors de sa liquidation.
L'astreinte provisoire ou définitive est supprimée en tout ou partie s'il est établi que l'inexécution ou le retard dans l'exécution de l'injonction du juge provient, en tout ou partie, d'une cause étrangère.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 janvier 1993
Sortie de vigueur le 1 juin 2012

Commentaires16


www.bdidu.fr · 7 janvier 2017

[…] Attendu que la cassation intervenue sur le premier moyen entraîne, par voie de conséquence, la cassation sur le second en application de l'article […] décision, sans rechercher si les époux Y... justifiaient de l'exécution conforme et dans les délais impartis, à savoir le 13 juillet 2009 au plus tard, de leurs obligations assorties de l'astreinte litigieuse, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 36 de la loi du 9 juillet 1991 portant réforme des procédures civiles d'exécution, devenu l'article L. 131-4 du code des procédures civiles d'exécution. […] X... d'agir en liquidation d'une astreinte précédemment fixée à son profit, la cour d'appel a violé l'article 1382 du code civil."

 Lire la suite…

Gérard Jazottes · Bulletin Joly Entreprises en difficulté · 1er juillet 2015

www.bdidu.fr · 18 octobre 2013

t=b086-21&l=as2&o=8&a=2365030130" alt="" width="1" height="1" border="0"> "Vu l'article 36 de la loi n° 91-650 du 9 juillet 1991 alors applicable ; Attendu que le montant de l'astreinte provisoire est liquidé en tenant compte du comportement de celui à qui l'injonction a été adressée et des difficultés qu'il a rencontrées pour l'exécuter ; Attendu, selon l'arrêt attaqué que, dans un litige opposant les sociétés Epinomis et Europierre conseil, cette derni& […] Qu'en statuant ainsi, la cour d'appel a violé le texte susvisé ;

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500


1Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 8 janvier 2010, n° 08/19180
Confirmation

[…] Ces éléments justifient donc de débouter M me Y, qui ne démontre pas l'existence de difficultés ou d'une cause étrangère au sens de l'article 36 de la loi du 9 juillet 1991, de l'ensemble de ses prétentions, et de confirmer le jugement déféré en toutes ses dispositions.

 Lire la suite…
  • Astreinte·
  • Groupe électrogène·
  • Enlèvement·
  • Intimé·
  • Exécution·
  • Jugement·
  • Condamnation·
  • Propriété·
  • Forêt·
  • Signification

2Cour d'appel de Douai, 1er février 2007, n° 06/03999
Infirmation

[…] Attendu que l'article 36 de la loi du 9 juillet 1991 dispose que le montant de l'astreinte provisoire est liquidé en tenant compte du comportement de celui à qui l'injonction a été adressée et des difficultés qu'il a rencontrées pour l'exécuter ;

 Lire la suite…
  • Fermages·
  • Parcelle·
  • Bovin·
  • Astreinte·
  • Perte de récolte·
  • Pâturage·
  • Tribunaux paritaires·
  • Baux ruraux·
  • Remise en état·
  • Bail

3Cour d'appel de Paris, 6 septembre 2007, n° 06/22626
Infirmation

[…] — condamné Monsieur et Madame A Y à payer à Monsieur et Madame F Z la somme de 500 euros au titre de l'article 700 du nouveau code de procédure civile. Par dernières conclusions du 26 avril 2007, Monsieur et Madame A Y demandent de : — liquider le montant de l'astreinte prononcée à un euro, en application de l'article 36 de la loi du 9 juillet 1991, — condamner Monsieur et Madame F Z à leur restituer l'intégralité des sommes qu'ils ont dû verser en vertu de l'exécution provisoire, — condamner Monsieur et Madame F Z à leur payer la somme de 1.500 euros à titre de dommages-intérêts et celle de 1.500 euros au titre de l'article 700 du nouveau code de procédure civile.

 Lire la suite…
  • Astreinte·
  • Expertise·
  • Jugement·
  • Nationalité française·
  • Avoué·
  • Propriété·
  • Titre·
  • Exécution·
  • Retard·
  • Consignation
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).