Article 13 de la Loi n° 96-987 du 14 novembre 1996 relative à la mise en oeuvre du pacte de relance pour la ville

Chronologie des versions de l'article

Version15/11/1996
>
Version14/12/2000
>
Version31/12/2002
>
Version02/08/2003
>
Version19/01/2005
>
Version02/04/2006
>
Version30/12/2011
>
Version30/12/2014
>
Version01/01/2015

Entrée en vigueur le 15 novembre 1996

Lorsque l'employeur a déjà procédé, depuis la délimitation de la zone franche urbaine, à l'embauche de deux salariés ouvrant droit à l'exonération prévue à l'article 12, le maintien du bénéfice de l'exonération est subordonné, lors de toute nouvelle embauche, à la condition qu'à la date d'effet de cette embauche :
- le nombre de salariés embauchés depuis la délimitation de la zone franche urbaine, employés dans les conditions fixées au IV de l'article 12 et résidant dans cette zone, soit égal à au moins un cinquième du total des salariés embauchés dans les mêmes conditions, au cours de la même période ;
- ou le nombre de salariés remplissant les conditions fixées au IV de l'article 12 et résidant dans la zone franche urbaine soit égal à un cinquième du total des salariés employés dans les mêmes conditions.
Les dispositions du présent article s'appliquent pendant une période de cinq ans à compter soit de la délimitation de la zone franche urbaine pour les entreprises visées au II et au deuxième alinéa du III de l'article 12, soit de l'implantation ou de la création pour les entreprises visées au troisième alinéa.
En cas de non-respect de la proportion mentionnée aux deuxième et troisième alinéas, constaté à l'expiration d'un délai d'un mois à compter de la date d'effet de l'embauche, l'exonération n'est pas applicable aux gains et rémunérations versés jusqu'à la date d'effet des embauches nécessaires au respect de cette proportion.
Le maire peut fournir à l'employeur, à sa demande, des éléments d'information relatifs à la qualité de résident dans la zone nécessaires à la détermination de la proportion mentionnée aux deuxième et troisième alinéas.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 15 novembre 1996
Sortie de vigueur le 14 décembre 2000
13 textes citent l'article

Commentaires17


www.legisocial.fr · 13 février 2023

BOFiP · 22 avril 2020

[…] - dont l'emploi entraîne l'obligation pour l'employeur d'assurance contre le risque de chômage en application de l'article L. 5422-13 du code du travail. […] idArticle=LEGIARTI000031685108&cidTexte=JORFTEXT000000196404&categorieLien=id&dateTexte=">article 12 de la loi n° 96-987 du 14 novembre 1996 relative à la mise en œuvre du pacte de relance pour la ville.

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions75


1Cour d'appel de Colmar, Chambre 4 sb, 11 mars 2021, n° 18/00011
Confirmation

[…] L'article 13, II de la loi n° 96-987 du 14 novembre 1996 relative à la mise en 'uvre du pacte de relance pour la ville, dans sa rédaction applicable au litige, dispose qu'à compter du 1 er janvier 2003, lorsque l'employeur a déjà procédé à l'embauche de deux salariés ouvrant droit à l'exonération prévue à l'article 12, le maintien du bénéfice de l'exonération prévue au I de l'article 12 est subordonné, lors de toute nouvelle embauche, à la condition qu'à la date d'effet de cette embauche :

 Lire la suite…
  • Urssaf·
  • Lettre d'observations·
  • Zone franche·
  • Exonérations·
  • Sociétés·
  • Salarié·
  • Service·
  • Sécurité sociale·
  • Cotisations·
  • Redressement

2Cour de Cassation, Chambre civile 2, du 22 février 2007, 06-11.637, Inédit
Cassation

[…] Vu les articles 13 de la loi n° 96-987 du 14 novembre 1996 relative à la mise en oeuvre du pacte de relance pour la ville et 10 du décret n° 97-126 du 12 février 1997 pris pour son application ; […]

 Lire la suite…
  • Zone franche·
  • Embauche·
  • Exonérations·
  • Cotisation patronale·
  • Entreprise·
  • Redressement·
  • Employé·
  • Salariée·
  • Pacte·
  • Cour de cassation

3Cour de cassation, Deuxième chambre civile, 19 décembre 2019, n° 18-22.416
Rejet

[…] 1o/ que selon l'article 13.II de la loi no 96-987 du 14 novembre 1996, dans sa rédaction issue de la loi no 2006-396 du 31 mars 2006 applicable au litige, en cas de non-respect de la proportion mentionnée aux deuxième et troisième alinéas, constaté à l'expiration d'un délai d'un mois à compter de la date d'effet de l'embauche, […]

 Lire la suite…
  • Exonérations·
  • Embauche·
  • Zone franche·
  • Salarié·
  • Ambulance·
  • Urgence·
  • Remise en cause·
  • Picardie·
  • Résidence·
  • Dispositif
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).