Article 1 de la Loi n° 96-1240 du 30 décembre 1996 de ratification des ordonnances prises en matière pénale pour Mayotte et les territoires d'outre-mer

Chronologie des versions de l'article

Version01/01/1997
>
Version13/07/2001

Entrée en vigueur le 13 juillet 2001

Modifié par : Loi n°2001-616 du 11 juillet 2001 - art. 75 (V) JORF 13 juillet 2001

Sont ratifiées, telles que modifiées par les dispositions de la présente loi, les ordonnances suivantes, prises en application de la loi n° 96-1 du 2 janvier 1996 d'habilitation relative à l'extension et à l'adaptation de la législation en matière pénale applicable aux territoires d'outre-mer et à Mayotte :
1° Ordonnance n° 96-267 du 28 mars 1996 relative à l'entrée en vigueur du nouveau code pénal dans les territoires d'outre-mer et à Mayotte ainsi qu'à l'extension et à la modification de certaines dispositions législatives rendues nécessaires par cette entrée en vigueur ;
2° Ordonnance n° 96-268 du 28 mars 1996 portant actualisation des dispositions législatives de procédure pénale applicables dans les territoires de la Nouvelle-Calédonie, de la Polynésie française et des îles Wallis-et-Futuna ainsi que à Mayotte.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 13 juillet 2001

Commentaire1


Conseil Constitutionnel · Conseil constitutionnel · 1er avril 2016

Toutefois, la formation de jugement ne peut comprendre, en matière pénale, une majorité de juges non professionnels. 7 Art. 1er. - Il est créé dans le code de procédure pénale un livre VI rédigé ainsi qu'il suit : (…) [Ordonnance ratifiée par la loi n° 96-1240 du 30 décembre 1996 de ratification des ordonnances prises en matière pénale pour Mayotte et les territoires d'outre-mer, art. 1er] 9

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions5


1Cour administrative d'appel de Paris, 4e chambre, du 6 novembre 2001, 99PA01767, inédit au recueil Lebon
Annulation

[…] 1°) d'annuler le jugement n° 98622 en date du 30 mars 1999, par lequel le tribunal administratif de Papeete a annulé la délibération n° 98-058 de l'assemblée de la Polynésie française du 20 mai 1998 modifiée portant réglementation des loteries organisées dans un but social, culturel, scientifique, éducatif ou sportif ; […] VU la loi n 96-1240 du 30 décembre 1996 portant ratification des ordonnances prises en matière pénale pour Mayotte et les territoires d'Outre-mer, et notamment son article 23 ;

 Lire la suite…
  • Institutions propres aux territoires d'outre-mer·
  • Polynesie française outre-mer·
  • Outre-mer·
  • Loteries·
  • Loterie·
  • Polynésie française·
  • Délibération·
  • Tribunaux administratifs·
  • Scientifique·
  • Mobilier

2Cour de cassation, Chambre criminelle, 11 décembre 2013, 13-82.193, Inédit
Cour de cassation : Rejet

[…] le gouvernement à prendre par ordonnance les mesures nécessaires pour rendre applicables dans les territoires d'outre-mer le code pénal et le code de procédure pénale, le législateur, loin de méconnaître sa propre compétence, n'a fait qu'user de la possibilité que lui ouvre l'article 38 de la Constitution en toute matière relevant du domaine de la loi ; qu'en outre, la ratification de cette ordonnance, par l'article 1 er de la loi n° 96-1240 du 30 décembre 1996, intervenue dans le délai prévu par la loi d'habilitation critiquée, a eu pour effet, […] Etaient présents aux débats et au délibéré, dans la formation prévue à l'article 567-1-1 du code de procédure pénale : M. […]

 Lire la suite…
  • Territoire d'outre-mer·
  • Prise illégale·
  • Droits civiques·
  • Emprisonnement·
  • Conseil constitutionnel·
  • Sursis·
  • Détournement de fond·
  • Question·
  • Constitutionnalité·
  • Interdiction

3Cour de cassation, Chambre criminelle, 11 décembre 2013, 13-82.193, Inédit
Cour de cassation : Rejet

[…] « Les dispositions de l'article 1 er de la loi n 96-1240 du 30 décembre 1996 portant ratification de l'ordonnance n 96-267 du 28 mars 1996, qui ont conféré à cette ordonnance une valeur législative neuf mois après son entrée en vigueur, méconnaissent-elles les droits et libertés garantis par la Constitution et, en particulier, le principe de non-rétroactivité de la loi pénale plus sévère garanti par l'article 8 de la Déclaration des Droits de l'homme et du citoyen ? » ; […] Etaient présents aux débats et au délibéré, dans la formation prévue à l'article 567-1-1 du code de procédure pénale : M. Louvel, président, M me Labrousse, conseiller rapporteur, M me Nocquet, conseiller de la chambre ;

 Lire la suite…
  • Constitutionnalité·
  • Détournement de fond·
  • Prise illégale·
  • Droits civiques·
  • Question·
  • Emprisonnement·
  • Conseil constitutionnel·
  • Sursis·
  • Interdiction·
  • Complicité
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).