Article 4 de la Loi n° 2004-1343 du 9 décembre 2004 de simplification du droit.

Chronologie des versions de l'article

Version10/12/2004

Entrée en vigueur le 10 décembre 2004

Dans les conditions prévues à l'article 38 de la Constitution, le Gouvernement est autorisé à modifier par ordonnance les dispositions du code civil relatives à la filiation, afin de :
1° Tirer les conséquences de l'égalité de statut entre les enfants quelles que soient les conditions de leur naissance ;
2° Unifier les conditions d'établissement de la filiation maternelle ;
3° Préciser les conditions de constatation de la possession d'état ;
4° Harmoniser le régime procédural de l'établissement judiciaire de la filiation ;
5° Sécuriser le lien de filiation ;
6° Préserver l'enfant des conflits de filiation ;
7° Simplifier et harmoniser le régime des actions en contestation, notamment en en modifiant les titulaires et les délais.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 10 décembre 2004

Commentaires3


Conseil Constitutionnel · Conseil constitutionnel · 10 mars 2023

Loi n ° 2004 - 1343 du 9 décembre 2004 de simplification du droit .............................. 5 ­ Article 29 ............................................................................................................................................ 5 ­ Article 1386­12 [modifié] ................................................................................................................... 6 3. […] Disposition contestée Code civil ­ Article 1386-12 (abrogé) Version en vigueur du 10 décembre 2004 au 01 octobre 2016 Abrogé par Ordonnance […]

 Lire la suite…

Eurojuris France · 3 mars 2009

Cet article n'engage que son auteur. […] cidTexte=LEGITEXT000006071164&dateTexte=20080223" target="_blank">code de l'organisation judicaire les termes « du nom de l'enfant naturel et aux » remplacé par le mot « des » à l'article L. 213-3.C'est aussi et surtout une double égalité qui est promue par la loi du 16 janvier 2009 : une, la désignation de la mère dans l'acte de naissance de l'enfant suffisant à établir la maternité ; uneLa rédaction précédemment envisagée de l'article 311-23 du code civil fait […] Par cette nouvelle rédaction de l'article 311-23 précité du code civil,L'article 20 II 5° de l'ordonnance est donc définitivement abrogé et tous les enfants mineurs, […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions4


1Tribunal de grande instance de Paris, 1re chambre 2e section, 30 novembre 2007, n° 05/03287

[…] S'agissant de l'article 91 de la loi n°2006-911 du 24 juillet 2006, il soutient que la distinction entre la filiation maternelle des personnes majeures à la date de l'entrée en vigueur de l'ordonnance et celle des personnes mineures à la même date constitue une violation des dispositions de l'article 4 de la loi n°2004-1343 du 9 décembre 2004 destinées à unifier les conditions d'établissement de la filiation maternelle ainsi que de celles de l'article 14 de la Convention européenne des droits de l'homme.

 Lire la suite…
  • Filiation·
  • Possession d'état·
  • Immigration·
  • Entrée en vigueur·
  • Ordonnance·
  • Enfant·
  • Nationalité française·
  • Code civil·
  • Certificat·
  • Conseil de famille

2CEDH, Cour (cinquième section), AFFAIRE C.P. ET M.N. c. FRANCE, 12 octobre 2023, 56513/17;56515/17

[…] 22. L'article 4 de la loi d'habilitation du 9 décembre 2004, tendant à une simplification du droit, prévoyait une modification par voie d'ordonnance des dispositions du code civil relatives à la filiation afin de sécuriser le lien de filiation et préserver les enfants des conflits de filiations. […] Finlande, no 17038/04, §§ 55 et 57, 6 juillet 2010, Röman c. […]

 Lire la suite…
  • Paternité·
  • Enfant·
  • Possession d'état·
  • Père·
  • Filiation·
  • Forclusion·
  • Action·
  • Délai·
  • Contestation·
  • Juridiction

3Cour d'appel de Versailles, 1ère chambre 1ère section, 27 mai 2010, n° 10/00003
Confirmation Cour d'appel : Confirmation

[…] Il soutient que l'article susvisé a été pris par le pouvoir exécutif dans le cadre d'une délégation précise contenue dans la loi n°2004-1343 du 9 décembre 2004 portant simplification du droit, que l'article 4 de cette loi ne permet la modification des règles relatives à la filiation que dans le cadre de dispositions de simplification du régime procédural, que l'allongement d'un délai est exclu de ce champ car allonger un délai n'est pas le simplifier, que l'article 20-IV est peu clair et comporte des dispositions contradictoires, que l'ordonnance doit faire l'objet d'une loi de ratification, que l'article contesté est donc anti-constitutionnel.

 Lire la suite…
  • Question·
  • Constitutionnalité·
  • Droits et libertés·
  • Conseil constitutionnel·
  • Jugement·
  • Assistant·
  • Ordonnance·
  • Atteinte·
  • Litige·
  • Filiation
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).