Article 16 de la Loi du 31 décembre 1913 sur les monuments historiquesAbrogé

Chronologie des versions de l'article

Version25/12/1970

La référence de ce texte après la renumérotation du 24 février 2004 est l'article : Code du patrimoine. - art. L622-4 (M)

Entrée en vigueur le 25 décembre 1970

Les objets mobiliers, appartenant à toute personne autre que celles énumérées à l'article précédent, peuvent être classés, avec le consentement du propriétaire, par arrêté du ministre d'Etat, chargé des affaires culturelles.
A défaut de consentement du propriétaire, le classement est prononcé par un décret en Conseil d'Etat. Le classement pourra donner lieu au paiement d'une indemnité représentative du préjudice résultant pour le propriétaire de l'application de la servitude de classement d'office. La demande de l'indemnité devra être produite dans les six mois à dater de la notification du décret de classement. A défaut d'accord amiable, l'indemnité est fixée par le tribunal d'instance.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 25 décembre 1970
Sortie de vigueur le 24 février 2004

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions10


1Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 16 juillet 1998, 96-17.104, Publié au bulletin
Rejet

Dès lors qu'elle a retenu que l'Etat a pris sa décision de classement d'office comme monument historique d'un bien sur le seul fondement de la loi du 31 décembre 1913, une cour d'appel en déduit justement le droit à indemnisation du propriétaire par application de l'article 16 de cette loi.

 Lire la suite…
  • Décision de classement d'office comme monument historique·
  • Classement entraînant une interdiction d'exporter·
  • Dommage résultant de l'interdiction d'exporter·
  • Droit à indemnisation·
  • Monuments historiques·
  • Classement d'office·
  • Responsabilité·
  • Préjudice·
  • Exportation·
  • Collection

2Conseil d'Etat, 2 / 6 SSR, du 27 mars 1981, 12999, publié au recueil Lebon
Annulation

[11] Lorsque, par décision de justice, une personne s'est vue étendre personnellement le règlement judiciaire de la société dont elle était président-directeur général et que l'administration se propose de classer parmi les monuments historiques des objets mobiliers lui appartenant, seuls les syndics désignés par ce jugement sont qualifiés pour recevoir notification de la proposition de classement. [12] L'expiration du délai fixé par l'article 1 er , alinéa 3, de la loi du 31 décembre 1913, […] pour le propriétaire, de l'application de la servitude de classement d'office ne peut être versée en vertu de l'article 16 de la loi du 31 décembre 1913, […]

 Lire la suite…
  • Expiration du délai de douze mois y faisant suite·
  • Classement d'office par décret en Conseil d'État·
  • Décret classant une collection d'automobiles·
  • Notification de la proposition de classement·
  • Monuments historiques·
  • Champ d'application·
  • Monuments et sites·
  • Objets mobiliers·
  • Destinataire·
  • Classement

3Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 20 février 1996, 94-17.029, Publié au bulletin
Rejet

Le préjudice résultant pour le propriétaire d'un tableau de l'interdiction définitive d'exportation fondée sur la seule mesure de classement d'office de cette oeuvre a pour unique origine cette mesure qui, en vertu de l'article 16 de la loi du 31 décembre 1913, ouvre au propriétaire un droit à indemnisation.

 Lire la suite…
  • Décision de classement d'office comme monument historique·
  • Classement entraînant une interdiction d'exporter·
  • Dommage résultant de l'interdiction d'exporter·
  • Pouvoirs et devoirs du juge·
  • Appréciation souveraine·
  • Droit à indemnisation·
  • Monuments historiques·
  • Classement d'office·
  • Responsabilité·
  • Évaluation
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).