Loi n°68-1 du 2 janvier 1968 sur les brevets d'inventionAbrogé
Sur la loi
Entrée en vigueur : | 1 juillet 1979 |
---|---|
Dernière modification : | 28 novembre 1990 |
Code visé : | Code de la santé publique |
Versions du texte
La délivrance du titre donne lieu à la diffusion légale prévue à l'article 66 bis de la présente loi.
Si plusieurs personnes ont réalisé l'invention indépendamment l'une de l'autre, le droit au titre de propriété industrielle appartient à celle qui justifie de la date de dépôt la plus ancienne.
Dans la procédure devant l'Institut national de la propriété industrielle, le demandeur est réputé avoir droit au titre de propriété industrielle.
1. Les inventions faites par le salarié dans l'exécution, soit d'un contrat de travail comportant une mission inventive qui correspond à ses fonctions effectives, soit d'études et de recherches qui lui sont explicitement confiées, appartiennent à l'employeur. Les conditions dans lesquelles le salarié, auteur d'une telle invention, bénéficie d'une rémunération supplémentaire sont déterminées par les conventions collectives, les accords d'entreprise et les contrats individuels de travail.
Si l'employeur n'est pas soumis à une convention collective de branche, tout litige relatif à la rémunération supplémentaire est soumis à la commission de conciliation instituée par l'article 68 bis ou au tribunal de grande instance.
2. Toutes les autres inventions appartiennent au salarié. Toutefois, lorsqu'une invention est faite par un salarié soit dans le cours de l'exécution de ses fonctions, soit dans le domaine des activités de l'entreprise, soit par la connaissance ou l'utilisation de techniques ou de moyens spécifiques à l'entreprise ou de données procurées par elle, l'employeur a le droit dans des conditions et délais fixés par décret en Conseil d'Etat, de se faire attribuer la propriété ou la jouissance de tout ou partie des droits attachés au brevet protégeant l'invention de son salarié. Le salarié doit en obtenir un juste prix qui, à défaut d'accord entre les parties, est fixé par la commission de conciliation instituée par l'article 68 bis ou par le tribunal de grande instance ; ceux-ci prendront en considération tous éléments qui pourront leur être fournis notamment par l'employeur et par le salarié pour calculer le juste prix tant en fonction des apports initiaux de l'un et de l'autre que de l'utilité industrielle et commerciale de l'invention.
3. Le salarié auteur d'une invention en informe son employeur qui en accuse réception selon des modalités et des délais fixés par décret.
Le salarié et l'employeur doivent se communiquer tous renseignements utiles sur l'invention en cause. Ils doivent s'abstenir de toute divulgation de nature à compromettre en tout ou en partie l'exercice des droits conférés par la présente loi.
Tout accord entre le salarié et son employeur ayant pour objet une invention de salarié doit, à peine de nullité, être constaté par écrit.
4. Les modalités d'application du présent article seront fixées par décret en Conseil d'Etat.
5. Les dispositions du présent article sont également applicables aux agents de l'Etat, des collectivités publiques, des établissements publics ainsi que de toutes personnes morales de droit public selon des modalités qui seront fixées par décret en Conseil d'Etat.
Commentaires
L'exception de possession personnelle antérieure est un correctif au système français des brevets qui privilégie le premier déposant par rapport au premier inventeur. Elle permet au possesseur de bonne foi d'une invention de pouvoir exploiter cette invention, malgré un brevet qui serait déposé ultérieurement. S'agissant d'une exception au droit exclusif conféré par le brevet, cette exception est d'interprétation stricte et les conditions à réunir pour en bénéficier sont nombreuses. L'article vise à rappeler les conditions et effets de l'exception de possession personnelle antérieure au …
Lire la suite…L'exception de possession personnelle antérieure est un correctif au système français des brevets qui privilégie le premier déposant par rapport au premier inventeur. Elle permet au possesseur de bonne foi d'une invention de pouvoir exploiter cette invention malgré un brevet qui serait déposé ultérieurement. S'agissant d'une exception au droit exclusif conféré par le brevet, cette exception est d'interprétation stricte et les conditions à réunir pour en bénéficier sont nombreuses. L'article vise à rappeler les conditions et effets de l'exception de possession personnelle antérieure au …
Lire la suite…Décisions
Brevet d'invention, brevet 7628388, cib f. 16 l., tuyaux utilises en foncage, leurs moyens et procedes de liaison etanche entre eux; decheance, non paiement de l'annuite, article 48 alinea 5 et 67 et 68 loi du 2 janvier 1968 modifiee, recours aupres du directeur de l'inpi, paiement effectif de l'annuite, recours sans objet, decision de decheance rapportee.
Lire la suite…Brevet europeen, brevet 79101100 0, cib h. 01 h., regulateur de temperature avec un element de dilatation. brevet europeen avec designation de la france, article 1 loi 30 juin 1977, article 8 d. 10 octobre 1978, absence de production de la traduction francaise de la description, delai, trois mois, point de depart, publication au bulletin europeen de la mention de la delivrance, recours, article 20 bis loi 2 janvier 1968 modifiee, production dans les deux mois apres cessation de l'empechement oui, carence du mandataire etranger, erreur du mandataire, omission dans la transmission des ordres …
Lire la suite…3. Tribunal de grande instance de Paris, 3e chambre, 21 décembre 1990
Brevet d'invention, brevet 8519120, cib b65h, cib a61l, cib d05b, devidoir notamment pour fils de structures et ligatures chirurgicales, brevet europeen, brevet 86402896, cib a61b, devidoir notamment pour fils de structures et ligatures chirurgicales invention de salarie, invention hors mission attribuable oui, article 1 ter loi 2 janvier 1968 modifiee, convention collective, demande de remuneration, demande en paiement du juste prix, invention realisee dans le domaine d'activite de l'entreprise oui, mission permanente ou occasionnelle de recherche non, appreciation a la date du depot du …
Lire la suite…0 Document parlementaire
Aucun document parlementaire ne cite cette loi.
Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature.
Le logiciel occupe aujourd'hui une place importante de l'économie numérique, en effet, celui-ci est embarqué dans de nombreuses machines, il est devenu indispensable. C'est pourquoi il est apparu nécessaire de savoir quelle protection était accordée au logiciel, or la réponse à cette question n'était pas évidente, puisque l'on pouvait hésiter entre une protection accordée via le droit des brevets, le droit d'auteur, ou encore créer un régime propre au logiciel. C'est finalement la protection par le droit d'auteur qui a été choisie. NOUVEAU : Utilisez nos services pour faire retirer un …
Lire la suite…