Article 7 de la Loi n°68-1 du 2 janvier 1968 sur les brevets d'inventionAbrogé

Chronologie des versions de l'article

Version01/07/1979

Les références de ce texte après la renumérotation du 3 juillet 1992 sont les articles : Code de la propriété intellectuelle - art. L611-17 (M), Code de la propriété intellectuelle - art. L623-2 (V)

Entrée en vigueur le 1 juillet 1979

Modifié par : Loi n°78-742 du 13 juillet 1978 - art. 47 (Ab) JORF 14 juillet 1978 en vigueur le 1er juillet 1979

Modifié par : Loi n°78-742 du 13 juillet 1978 - art. 5 () JORF 14 juillet 1978 en vigueur le 1er juillet 1979

Ne sont pas brevetables :
a) Les inventions dont la publication ou la mise en oeuvre serait contraire à l'ordre public ou aux bonnes moeurs, la mise en oeuvre d'une invention ne pouvant être considérée comme telle du seul fait qu'elle est interdite par une disposition légale ou réglementaire ; b) Les obtentions végétales d'un genre ou d'une espèce bénéficiant du régime de protection institué par la loi n° 70-489 du 11 juin 1970 relative à la protection des obtentions végétales ;
c) Les races animales ainsi que les procédés essentiellement biologiques d'obtention de végétaux ou d'animaux, cette disposition ne s'appliquant pas aux procédés microbiologiques et aux produits obtenus par ces procédés.
Affiner votre recherche

Commentaires2


www.murielle-cahen.com · 10 septembre 2014

Depuis, c'est le Code de la Propriété Intellectuelle (CPI) qui prévoit à l'article L112-2 que la protection par le droit d'auteur est accordée aux logiciels, y compris le matériel de conception préparatoire. […]

 Lire la suite…

M. José Balarello, du group U.R.E.I., de la circonsciption: Alpes-Maritimes · Questions parlementaires · 19 mars 1987

M.José Balarello souhaiterait obtenir des renseignements auprès de M. le ministre délégué auprès du ministre de l'éducation nationale, chargé de la recherche et de l'enseignement supérieur, sur la protection juridique des inventions biotechnologiques. Actuellement, des brevets ont été délivrés pour ce genre d'inventions, ce qui entraîne un droit d'approximation exclusif au profit de l'inventeur. Or, ce système est en contradiction avec l'opinion largement admise selon laquelle la matière vivante ne peut faire l'objet d'une approximation privée car celle-ci pourrait conduire à une déviation …

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions16


1Cour d'appel de Paris, 4e chambre, 12 septembre 2007, n° 06/03557
Confirmation

[…] Considérant, en droit, que, selon les dispositions de l'article 6 de la loi du 2 janvier 1968, applicable aux brevets litigieux compte tenu de sa date de dépôt, "l'invention doit avoir un caractère industriel, être nouvelle et impliquer une activité inventive " et, aux termes de l'article 7 de la même loi, doit être considérée « comme industrielle toute invention concourant dans son objet, son application et son résultat, tant par la main de l'homme que par la machine, à la production de biens ou de résultats techniques » ;

 Lire la suite…
  • Brevetabilité de l'invention ou validité du brevet·
  • Appréciation à la date de la demande de brevet·
  • Reproduction des caractéristiques·
  • Validité de la saisie-contrefaçon·
  • Document en langue étrangère·
  • Adaptation d'un moyen connu·
  • Présomption de titularité·
  • Application industrielle·
  • Validité de l'ordonnance·
  • Attribution des droits

2Cour d'appel de Paris, 4e chambre, 4 février 1993
Cour de cassation : Rejet

brevetabilite, revendication une, caractere industriel non, application des article 6 article 7 article 49 de la loi du 2 janvier 1968, definition du caractere industriel, invention concourant dans son objet, son application et son resultat a la production de biens ou de resultats techniques, notion, etendue de la protection determinee par les revendications, interpretation a la lumiere de la description et des dessins, revendications caracterisant les moyens et fonctions de l'invention, systeme de couplage permettant d'attacher le chariot a un point fixe, non explication par la revendication de l'empechement de fixer les chariots en dehors d'un butoir fixe, moyens de la revendication insuffisants, nullite de la revendication une, reformation

 Lire la suite…
  • Contrefaçon non, brevet nul

3Cour de cassation, Chambre criminelle, 12 février 1969

Brevet d'invention, brevetabilite, article 7 loi 2 janvier 1968, article 2 loi 5 juillet 1844, resultat industriel oui, validite oui. brevet d'invention, propriete, coauteur, concours, collaboration dans la conception, mise au point commune, resultat industriel, copropriete de l'invention oui, actes de contrefacon non

 Lire la suite…
    Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
    Vous avez déjà un compte ?Connexion

    Document parlementaire0

    Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).