Article 26 de la Loi n° 92-722 du 29 juillet 1992 portant adaptation de la loi n° 88-1088 du 1er décembre 1988 relative au revenu minimum d'insertion et relative à la lutte contre la pauvreté et l'exclusion sociale et professionnelle (1).

Entrée en vigueur le

a modifié les dispositions suivantes
Affiner votre recherche

Commentaires2


www.revuegeneraledudroit.eu

[…] Vu la loi n° 92-722 du 29 juillet 1992 ; […] 7. […] Considérant que l'article 26 de la loi du 29 juillet 1992 a introduit dans le code du travail un article L. 321-1-2, transféré à l'article L. 321-1-3 par la loi du 20 décembre 1993, ainsi rédigé : » Lorsque, pour l'un des motifs énoncés à l'article L. 321-1, l'employeur envisage le licenciement de plusieurs salariés ayant refusé une modification substantielle de leur contrat de travail, ces licenciements sont soumis aux dispositions applicables en cas de licenciement collectif pour motif économique

 Lire la suite…

www.revuegeneraledudroit.eu

[…] Vu la loi n° 92-722 du 29 juillet 1992 ; […] 7. […] Considérant que l'article 26 de la loi du 29 juillet 1992 a introduit dans le code du travail un article L. 321-1-2, transféré à l'article L. 321-1-3 par la loi du 20 décembre 1993, ainsi rédigé : » Lorsque, pour l'un des motifs énoncés à l'article L. 321-1, l'employeur envisage le licenciement de plusieurs salariés ayant refusé une modification substantielle de leur contrat de travail, ces licenciements sont soumis aux dispositions applicables en cas de licenciement collectif pour motif économique

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions2


1Conseil d'État, 1ère / 6ème SSR, 23 juillet 2014, 354365, Publié au recueil Lebon
Annulation

[…] Vu la loi n° 92-722 du 29 juillet 1992 ; […] Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, quelle que soit la portée conférée par la Cour de cassation, par ses arrêts du 3 décembre 1996, aux dispositions de l'article L. 321-1-3 du code du travail issues de l'article 26 de la loi du 29 juillet 1992, en ce qui concerne notamment l'obligation d'établir un plan social, ces dispositions se sont appliquées à tous les employeurs envisageant, dans le cadre d'une restructuration, […]

 Lire la suite…
  • Communautés européennes et Union européenne·
  • Loi n'ayant pas exclu toute indemnisation·
  • 1) egalité devant les charges publiques·
  • Responsabilité de la puissance publique·
  • 1) notion d'engagement international·
  • A) notion d'engagement international·
  • Principes généraux du droit de l'UE·
  • Responsabilité du fait des lois·
  • Fondement de la responsabilité·
  • Préjudice grave et spécial

2Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 28 septembre 1993, 92-86.615, Inédit
Rejet

[…] Sur le deuxième moyen de cassation pris de la violation des articles 26 de la loi n° 92-722 du 29 juillet 1992, 591 et 593 du Code de procédure pénale, violation de la loi, défaut et contradiction de motifs ;

 Lire la suite…
  • Absence de consultation pour des licenciements collectifs·
  • Caractère volontaire des agissements·
  • Constatations suffisantes·
  • Éléments constitutifs·
  • Élément intentionnel·
  • Comité d'entreprise·
  • Délit d'entrave·
  • Élément légal·
  • Partie civile·
  • Salarié
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).