Article 2 de la Loi du 1er août 1905 sur les fraudes et falsifications en matière de produits ou de services

Chronologie des versions de l'article

Version05/08/1905
>
Version11/01/1978

Entrée en vigueur le 5 août 1905

L'emprisonnement pourra être porté à deux ans, si le délit ou la tentative de délit prévus par l'article précédent ont été commis :
Soit à l'aide de poids, mesures et autres instruments faux ou inexacts ;
Soit à l'aide de manoeuvres ou procédés tendant à fausser les opérations de l'analyse ou du dosage, du pesage ou du mesurage, ou bien à modifier frauduleusement la composition, le poids ou le volume des marchandises, même avant ces opérations ;
Soit enfin à l'aide d'indications frauduleuses tendant à faire croire à une opération antérieure et exacte ou à un contrôle officiel qui n'aurait pas existé.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 5 août 1905
Sortie de vigueur le 11 janvier 1978

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions47


1Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 9 janvier 1992, 91-80.926, Inédit
Cassation

[…] contre l'arrêt de la cour d'appel de REIMS, en date du 20 décembre 1990 qui, pour surpressurage, fausse déclaration de récolte et tentative de tromperie, l'a condamné à 50 000 francs d'amende, à des mesures de publication et à des réparations civiles ; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; d Sur le moyen unique de cassation pris de la violation des articles 1 er et 2-2° de la loi du 1 er août 1905 et 593 du Code de procédure pénale ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré Y…, producteur de vin de champagne, coupable de pressurage au-delà des limites permises, de fausse déclaration de récolte et de tromperie ou de tentative de tromperie sur les marchandises ; "au motif qu'à la lecture des jauges des cuves, les inspecteurs avaient constaté un surpressurage ;

 Lire la suite…
  • Tromperie·
  • Récolte·
  • Fausse déclaration·
  • Tentative·
  • Conseiller·
  • Délit·
  • Référendaire·
  • Vin·
  • Producteur·
  • Champagne

2Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 25 mai 1994, 93-83.561, Inédit
Rejet

[…] Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 1 et 7 de la loi du 1 er août 1905, 1, 2 et 3 de la loi du 24 juin 1928, 593 du Code de procédure pénale, défaut de réponses à conclusions, défaut et contradiction de motifs, manque de base légale ;

 Lire la suite…
  • Altération·
  • Marque·
  • Identification·
  • Différend commercial·
  • Intention frauduleuse·
  • Qualité du produit·
  • Partie civile·
  • Relaxe·
  • Élevage·
  • Concessionnaire

3Conseil d'Etat, 3 / 5 SSR, du 21 décembre 1983, 24592, mentionné aux tables du recueil Lebon
Annulation

Le ministre de l'agriculture ne tient ni des dispositions de l'article 1 er du décret du 29 octobre 1968, portant règlement d'administration publique pour l'application de la loi du 1 er août 1905 sur la répression des fraudes en ce qui concerne le commerce des semences et plants, ni de celles de l'article 2 [4°] de la loi du 11 octobre 1941, ni enfin de celles de l'article 2 [3°] et de l'article 9 du décret du 18 mai 1962 le pouvoir d'interdire la vente de certaines catégories de plants et semences commercialisés sous la dénomination "semences ou plants suivie, le cas échéant, d'un qualificatif". […]

 Lire la suite…
  • Généralités -semences et plants·
  • Produits agricoles·
  • Agriculture·
  • Plant·
  • Semence·
  • Décret·
  • Graine·
  • Production·
  • Certification·
  • Vente
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).