Article 4 de la Loi du 24 décembre 1897 relative au recouvrement des frais dus aux notaires, avoués et huissiers.

Chronologie des versions de l'article

Version01/01/1976
>
Version01/01/2012

Entrée en vigueur le 1 janvier 2012

Modifié par : LOI n°2011-94 du 25 janvier 2011 - art. 32

La signification de l'ordonnance de taxe, à la requête des notaires et huissiers, interrompt la prescription et fait courir les intérêts.


L'ordonnance de taxe vaut titre exécutoire ; elle emporte hypothèque judiciaire ; mais elle ne pourra être exécutée et l'inscription ne pourra être prise valablement qu'après l'expiration du délai d'opposition.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 janvier 2012

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions23


1Cour de Cassation, Chambre civile 2, du 3 décembre 1965, Publié au bulletin
Cassation

Il resulte de l'article 4 de la loi du 24 decembre 1897 que, faute d'avoir ete frappee d'opposition avant l'expiration d'un delai de quinze jours a compter de la signification, l'ordonnance de taxe devient definitive et qu'il ne peut etre statue que sur les moyens vises dans l'opposition faite dans le delai legal. /cette opposition a taxe doit etre motivee. /il ne peut etre statue que sur les moyens expressement invoques dans cette opposition. /encourt donc la cassation la decision qui fait droit a un moyen formule, non dans l'opposition a taxe, mais dans des conclusions subsidiaires.

 Lire la suite…
  • Frais et dépens·
  • Opposition·
  • Ordonnance de taxe·
  • Licitation·
  • Tarifs·
  • Avoué·
  • Successions·
  • Propriété des biens·
  • Partage·
  • Cour d'appel

2Cour de Cassation, Chambre civile 2, du 8 juillet 1970, 68-14.126, Publié au bulletin
Cassation

Aux termes de l'article 4 de la loi du 24 décembre 1897, les débats sur l'opposition à ordonnance de taxe des frais dûs aux avoués ont lieu en Chambre du Conseil. Encourt donc la cassation la décision rendue en cette matière et qui énonce : "Ainsi fait, jugé et prononcé en audience publique…"

 Lire la suite…
  • Débats en chambre du conseil·
  • Constatations nécessaires·
  • Chambre du conseil·
  • Procédure civile·
  • Frais et dépens·
  • Honoraires·
  • Opposition·
  • Procédure·
  • Ordonnance de taxe·
  • Jugement

3COUR DE CASSATION, CHAMBRE CIVILE 2, du 10 janvier 1963, Publié au bulletin
Cassation

[…] Sur le moyen pris d'office : vu l'article 4 de la loi du 24 decembre 1897 suivant lequel, en matiere d'opposition a taxe, les debats ont lieu en chambre du conseil ; Attendu que cette disposition est d'ordre public ; Attendu qu'il ressort de l'arret attaque, rendu sur l'opposition formee par la societe « l'oxygene liquide » a l'ordonnance de taxe des frais dus a gontier, son avoue, dans le proces qui divisait bouloux et autres, d'une part, et la societe opposante, d'autre part, que les debats sur cette opposition ont eu lieu en audience publique ; En quoi la cour d'appel a viole le texte susvise ; Par ces motifs : casse et annule l'aret x… entre les parties par la cour d'appel d'angers le 2 janvier 1961 ;

 Lire la suite…
  • Débats en chambre du conseil nécessité·
  • Frais et dépens·
  • Opposition·
  • Procédure·
  • Oxygène·
  • Ordonnance de taxe·
  • Sociétés·
  • Ordre public·
  • Procès·
  • Part
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).