Article 3 de la Loi n° 64-1360 du 31 décembre 1964 sur les marques de fabrique, de commerce ou de service

Chronologie des versions de l'article

Version24/06/1965

Entrée en vigueur le 24 juin 1965

Ne peuvent être considérés comme une marque ni en faire partie les signes dont l'utilisation serait contraire à l'ordre public ou aux bonnes moeurs, ainsi que les signes exclus par l'article 6 ter de la convention de Paris pour la protection de la propriété industrielle du 20 mars 1883 revisée.
Ne peuvent, en outre, être considérées comme marques :
Celles qui sont constituées exclusivement de la désignation nécessaire ou générique du produit et du service ou qui comportent des indications propres à tromper le public.
Celles qui sont composées exclusivement de termes indiquant la qualité essentielle du produit ou du service, ou la composition du produit.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 24 juin 1965
2 textes citent l'article

Commentaires4


www.oolith.eu · 26 mai 2021

[…] – Compétences issues de la loi du 31 décembre 1964 – La loi n° 64-1360 du 31 décembre 1964 a considérablement étendu le rôle de l'Institut en introduisant un examen préalable de fond des demandes d'enregistrement (V. […] – Procédure – Conformément aux dispositions de l'article L. 712-14 du Code de la propriété intellectuelle, les décisions sont prises par le directeur général de l'INPI dans les conditions prévues aux articles L. 411-4 et L. 411-5. […] CA Douai, 1re ch., 2e sect., 13 avr. 2004, n° 03/05700 : JurisData n° 2004-243498. – CA Paris, 1er juin 2005, n° 04/21184 : JurisData n° 2005-276077 ; Ann. propr. ind. 2005, […]

 Lire la suite…

www.legiweb.com · 13 janvier 2014

[…] Considérant qu'aux termes de l& […] […] Considérant que, si l'article 1er de la loi reconnaît expressément le caractère de marques aux « combinaisons ou dispositions de couleurs », l'énumération donnée par cet article des signes susceptibles de constituer une marque n'est pas limitative ; que le législateur n'a pas écarté de manière absolue l'emploi d'une couleur unique, à titre de marque, dès lors qu'

 Lire la suite…

juriscom.net · 14 décembre 2006

Aussi le terme « Gay », utilisé pour des services télématiques à destination du public homosexuel, ne respectait pas les exigences de l'article 3 de la loi du 31 décembre 1964 et de l'article L711-2 du code de la propriété intellectuelle. […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500


1Cour d'appel de Paris, 4e chambre section b, 28 juin 2002
Infirmation partielle

[…] Mais considérant que le tribunal ajustement rappelé que les marques invoquées avaient été déposées avant l'entrée en vigueur de la loi de 1991, que leur validité devait être appréciée au regard des dispositions de la loi du 31 décembre 1964 en vigueur à la date de leur dépôt et que l'article 3 de cette loi dispose que ne peuvent être considérées comme marques « celles qui sont constituées exclusivement de la désignation nécessaire ou générique du produit ou du service ou qui comportent des indications propres à tromper le public », de même que « celles qui sont composées exclusivement de termes indiquant la qualité essentielle du produit ou du service, ou la composition du produit » ; […]

 Lire la suite…
  • Article 3 loi du 31 decembre1964·
  • Représentation d'un minitel entoure des signes du zodiaque·
  • Service minitel ayant genere de tres importantes recettes·
  • Caractère hautement lucratif du domaine d'activité·
  • Numero d'enregistrement 1 608 522 -marque verbale·
  • Action en contrefaçon et en concurrence déloyale·
  • Responsabilité exclusive du defendeur à l'action·
  • Atteinte aux droits privatifs sur les marques·
  • Cl09, cl16, cl28, cl35, cl38, cl41, cl42·
  • Partie figurative, caractère arbitraire

2Cour d'appel de Paris, Pôle 5 - chambre 2, 4 juin 2010, n° 09/07622
Infirmation partielle

[…] Considérant qu'aux termes de l'article 3 de la loi du 31 décembre 1964, les signes 'constitués exclusivement de la désignation nécessaire ou générique du produit ou du service ou qui comportent des indications propres à tromper le public', ou encore ceux qui sont composés 'exclusivement de termes désignant la qualité essentielle du produit ou du service, ou la composition du produit', ne pouvaient être enregistrés comme marque ;

 Lire la suite…
  • Appareil de mesure·
  • Dessin·
  • Concurrence déloyale·
  • Forage·
  • Marque·
  • Sociétés·
  • Contrainte·
  • Chargement·
  • Technique·
  • Usage

3Cour de cassation, Chambre commerciale, 11 mai 1966

Marque de fabrique, validite (oui), article 3 loi 31 decembre 1964, caractere distinctif, marque verbale, neologisme, designation necessaire et generique composition ou de la qualite essentielle du produit (non), cas, papier transparent a base de cellulose, simple evocation, denomination arbitraire pour le produit

 Lire la suite…
  • Marque de fabrique, marque-cellophane, enregistrement 245
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).