Article 6 de la Loi n° 70-9 du 2 janvier 1970 réglementant les conditions d'exercice des activités relatives à certaines opérations portant sur les immeubles et les fonds de commerce

Chronologie des versions de l'article

Version01/01/1973
>
Version24/07/1994
>
Version02/07/2004
>
Version16/07/2006
>
Version27/03/2014
>
Version01/07/2014
>
Version01/10/2016

Entrée en vigueur le 1 janvier 1973

Les conventions conclues avec les personnes visées à l'article 1er ci-dessus et relatives aux opérations qu'il mentionne, doivent être rédigées par écrit et préciser conformément aux dispositions d'un décret en Conseil d'Etat :
Les conditions dans lesquelles ces personnes sont autorisées à recevoir, verser ou remettre des sommes d'argent, biens, effets ou valeurs à l'occasion de l'opération dont il s'agit ;
Les modalités de la reddition de compte ;
Les conditions de détermination de la rémunération, ainsi que l'indication de la partie qui en aura la charge.
Les dispositions de l'article 1325 du code civil leur sont applicables.
Aucun bien, effet, valeur, somme d'argent, représentatif de commissions, de frais de recherche, de démarche, de publicité ou d'entremise quelconque, n'est dû aux personnes indiquées à l'article 1er ou ne peut être exigé ou accepté par elles, avant qu'une des opérations visées audit article ait été effectivement conclue et constatée dans un seul acte écrit contenant l'engagement des parties.
Toutefois, lorsqu'un mandat est assorti d'une clause d'exclusivité ou d'une clause pénale ou lorsqu'il comporte une clause aux termes de laquelle une commission sera due par le mandant, même si l'opération est conclue sans les soins de l'intermédiaire, cette clause recevra application dans les conditions qui seront fixées par décret.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 janvier 1973
Sortie de vigueur le 24 juillet 1994
17 textes citent l'article

Commentaires242


1Promesse unilatérale de vente et droit à honoraires de l'agent immobilier
Me Fabien Gaillard · consultation.avocat.fr · 21 janvier 2024

La non-réalisation de la condition suspensive est considérée comme un motif surabondant pour la haute juridiction qui approuve la Cour d'appel d'avoir retenu à juste titre que la vente n'ayant pas été effectivement conclue au sens de l'article 6 de la loi n° 70-9 du 2 janvier 1970, l'agence n'avait pas droit à des honoraires. […]

 Lire la suite…

2Promesse unilatérale de vente et droit à honoraires de l'agent immobilier
Me Fabien Gaillard · consultation.avocat.fr · 13 janvier 2024

La non-réalisation de la condition suspensive est considérée comme un motif surabondant pour la haute juridiction qui approuve la Cour d'appel d'avoir retenu à juste titre que la vente n'ayant pas été effectivement conclue au sens de l'article 6 de la loi n° 70-9 du 2 janvier 1970, l'agence n'avait pas droit à des honoraires. […]

 Lire la suite…

3Promesse unilatérale de vente et droit à honoraires de l'agent immobilier
Me Fabien Gaillard · consultation.avocat.fr · 7 janvier 2024

La non-réalisation de la condition suspensive est considérée comme un motif surabondant pour la haute juridiction qui approuve la Cour d'appel d'avoir retenu à juste titre que la vente n'ayant pas été effectivement conclue au sens de l'article 6 de la loi n° 70-9 du 2 janvier 1970, l'agence n'avait pas droit à des honoraires. […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500


1Cour d'appel d'Amiens, 3 avril 2014, n° 12/02178
Infirmation partielle

[…] — dire que les dispositions des articles 6 de la loi n° 70-9 du 2 janvier 1970 et 72 et 73 du décret n° 72-678 du 20 juillet 1972 d'ordre public sont applicables au contrat de mandat conclu le 7 juin 2007 et enregistré sous le numéro 2007/06/06 ;

 Lire la suite…
  • Mandat·
  • Commune·
  • Étude économique·
  • Ville·
  • Hôtel·
  • Rémunération·
  • Indemnité·
  • Développement·
  • Décret·
  • Vente

2Cour d'appel de Rennes, 18 octobre 2007, n° 06/02838
Infirmation

[…] R.G : 06/02838 […] Cependant, M me X invoque l'article 6 de la loi n° 70-9 du 2 janvier 1970, qui dispose que les conventions conclues avec un agent immobilier et relatives à l'achat ou à la vente d'immeubles bâtis ou non bâtis doivent préciser, notamment, les conditions de détermination de la rémunération, et l'article 73 du décret n° 72-678 du 20 juillet 1972, qui dispose que le titulaire de la carte professionnelle portant la mention 'Transactions sur immeubles et fonds de commerce' ne peut recevoir d'autre rémunération ou commission que celle dont les conditions de détermination sont précisées dans le mandat et que le montant de la commission, ainsi que l'indication de la ou des parties qui en ont la charge, sont portés dans l'engagement des parties.

 Lire la suite…
  • Mandat·
  • Responsabilité limitée·
  • Compromis·
  • Rémunération·
  • Vente·
  • Agent immobilier·
  • Signature·
  • Sociétés·
  • Acquéreur·
  • Demande

3Cour d'appel de Paris, Pôle 4 - chambre 8, 1er mars 2022, n° 20/07253
Confirmation

[…] Décision déférée à la Cour : Jugement du 06 Mars 2020 -Tribunal de Grande Instance de Paris / France – RG n° 18/04824 […] Aux termes de leurs dernières écritures notifiées par voie électronique le 21 octobre 2020, les époux X demandent à la cour, au visa de la loi n° 70-9 du 2 janvier 1970, du décret n° 72-678 du 20/07/72, modifié par le décret n° 2005-1315 du 21/10/05, du compromis de vente sous condition suspensive en date du 15 novembre 2013, de l'article 1231-6 du code civil et l'article 32-1 du code de procédure civile, de :

 Lire la suite…
  • Agence·
  • Compromis de vente·
  • Condition suspensive·
  • Garantie·
  • Séquestre·
  • Sociétés·
  • Titre·
  • Condition·
  • Procédure civile·
  • Mandat
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).