Article 3-1 de la Loi du 9 février 1895 sur les fraudes en matière artistique

Chronologie des versions de l'article

Version08/02/1994

Entrée en vigueur le 8 février 1994

Est créé par : Loi n° 94-102 du 5 février 1994 (V)

Elle peut procéder de même, en cas de non-lieu ou de relaxe, lorsqu'il est établi que les oeuvres saisies constituent des faux.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 8 février 1994

Commentaire1

Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions15


1Tribunal judiciaire de Paris, 15 septembre 2023, 20/10453

[…] Faisant valoir que M. [F] ne conteste pas le caractère contrefaisant du tableau litigieux, ils soutiennent en substance, invoquant l'article L. 331-1-4 du code de la propriété intellectuelle et l'article 3 de la loi du 9 février 1895 sur les fraudes en matière artistique, que la destruction de ce tableau est nécessaire pour réparer entièrement leur préjudice et mettre fin à la contrefaçon en empêchant notamment qu'il réapparaisse sur le marché de l'art, ce qui leur semble d'autant plus probable qu'il s'agit d'une « excellente contrefaçon qui peut faire illusion », […]

 Lire la suite…
  • Tableau·
  • Reproduction·
  • Oeuvre·
  • Destruction·
  • Auteur·
  • Saisie-contrefaçon·
  • Héritier·
  • Fleur·
  • Adresses·
  • Comités

2Cour d'appel de Paris, 5 juillet 2013, n° 11/20614
Infirmation

[…] Par dernières conclusions signifiées le 17 mai 2013, l'établissement public communal de crédit et d'aide sociale Le Crédit Municipal de Paris [ci-après : Le Crédit Municipal] demande en substance à la cour, au visa des articles L 122-1 et suivants, L 332-1 et suivants, L 335-2 et suivants du code de la propriété intellectuelle, 910, 1147 et 1382 du code civil, 3 et 3-1 de la loi du 09 février 1895, D 514-22 du code monétaire et financier, 4, 5, 31 et suivants, 117, 464, 494 et 544 du code de procédure civile et de la loi du 1 er juillet 1901, de réformer le jugement et :

 Lire la suite…
  • Associations·
  • Droit moral·
  • Comités·
  • Crédit·
  • Artistes·
  • Défense·
  • Oeuvre·
  • Saisie-contrefaçon·
  • Etablissement public·
  • Qualités

3Tribunal de grande instance de Paris, 3e chambre 4e section, 24 mars 2011, n° 09/17789
Cour d'appel : Infirmation partielle

[…] Monsieur J K Z, Monsieur L M Z, R M N, Monsieur O M Z et Mademoiselle S K T ont fondé leurs demandes sur articles L111-1, L113-1, L122-1, L122-4, L331-1, L332-1 et suivants du Code de la propriété intellectuelle, 3 et 3-1 de la loi du 9 février 1895, 1382 et suivants de Code civil.

 Lire la suite…
  • Oeuvre·
  • Héritier·
  • Mandat·
  • Saisie-contrefaçon·
  • Tiers saisi·
  • Artistes·
  • Propriété intellectuelle·
  • Pouvoir·
  • Qualités·
  • Mainlevée
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).