Loi du 2 juillet 1923 perpétuant le nom des citoyens morts pour la Patrie.
Sur la loi
Entrée en vigueur : | 3 juillet 1923 |
---|---|
Dernière modification : | 1 janvier 2020 |
Versions du texte
Au cas où le dernier représentant d'une famille, dans l'ordre de la descendance, est mort à l'ennemi sans postérité, le droit de relever son nom en l'ajoutant au sien appartient au plus proche de ses successibles, et, si celui-ci ne l'exerce pas, aux autres successibles dans l'ordre légal, jusques et y compris le sixième degré, vivant lors de son décès, agissant tant pour eux que pour leurs enfants nés ou à naître.
Pour l'exercer, le demandeur devra se pourvoir par voie de requête devant le tribunal judiciaire du lieu de l'ouverture de la succession : s'il est majeur, dans les cinq ans de l'établissement ou de la transcription de l'acte de décès du défunt sur les registres de l'état civil ; s'il est mineur, dans les cinq ans qui suivront sa majorité, si ce droit n'a pas été revendiqué au cours de sa minorité par ses représentants légaux.
Passé ce délai, aucune opposition ne sera plus recevable. Dès l'expiration du délai de trois mois et si aucune opposition n'a été formée, le tribunal, en chambre du conseil, sur les justifications qui lui seront apportées, ordonnera la rectification des actes de l'état civil, qui sera poursuivie à la diligence du procureur de la République.
La requête, qu'il y ait ou non opposition, peut être rejetée, même d'office, pour des motifs tirés de la volonté expresse ou tacite du défunt ou de l'indignité du requérant.
Commentaires
N°362444 MM. R… 2ème et 7ème sous-sections réunies Séance du 15 janvier 2014 Lecture du 31 janvier 2014 Publié au Recueil. CONCLUSIONS M. Xavier DOMINO, rapporteur public Cette affaire pourrait vous conduire, si vous nous suivez, faire évoluer votre jurisprudence relative aux changements de nom, pourtant réputée pour son immobilisme quasi-proverbial. S… et L… R… sont nés respectivement en 1976 et 1979. En 1987, alors qu'ils sont âgés de 8 et 11 ans, leurs parents, M. P. R… et son épouse, Mme A. M…, se séparent. Le divorce est prononcé en septembre 1988 par un …
Lire la suite…Décision
1. Tribunal administratif de Paris, 7 avril 2016, n° 1509678
TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS N° 1509678/7-3 ___________ M. D Y C L __________ M me Manokha Rapporteur ___________ M me Baratin Rapporteur Public ___________ Audience du 24 mars 2016 Lecture du 7 avril 2016 __________ 26-01-03 C RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS Le Tribunal administratif de Paris, (7 e section – 3 e chambre) Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 11 juin 2015, M. D Y L, représenté par M e Serée de Roch, demande au Tribunal : 1°) d'annuler la décision en date du 13 avril 2015 par laquelle le garde des sceaux, …
Lire la suite…- Garde des sceaux·
- Mort·
- Postérité·
- Citoyen·
- Justice administrative·
- Motivation·
- Recours gracieux·
- Décès·
- Collatéral·
- Erreur
0 Document parlementaire
Aucun document parlementaire ne cite cette loi.
Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature.
La reconnaissance d'un intérêt légitime au changement de nom est subordonnée à la condition que le nom à relever ait été porté par une personne possédant la nationalité française. CE 28 mai 2021, n° 441856 Élément essentiel permettant l'identification des personnes, le nom est en principe immuable. (V. L. du 6 fructidor an II , art. 1 er : « Aucun citoyen ne pourra porter de nom ni de prénom autres que ceux exprimés dans son acte de naissance: ceux qui les auraient quittés seront tenus de les reprendre.. », art. toujours en vigueur). Cependant, la règle d'immuabilité du nom de famille …
Lire la suite…