Article 26 de la Loi n°76-663 du 19 juillet 1976 relative aux installations classées pour la protection de l'environnement

Chronologie des versions de l'article

Version01/01/1977
>
Version04/01/1993

La référence de ce texte après la renumérotation est l'article : Code de l'environnement - art. L514-4 (V)

Entrée en vigueur le 1 janvier 1977

Lorsque l'exploitation d'une installation non comprise dans la nomenclature des installations classées présente des dangers ou des inconvénients graves pour les intérêts mentionnés à l'article 1er de la présente loi, le préfet, après avis - sauf cas d'urgence - du maire et du conseil départemental d'hygiène, met l'exploitant en demeure de prendre les mesures nécessaires pour faire disparaître les dangers ou les inconvénients dûment constatés. Faute par l'exploitant de se conformer à cette injonction dans le délai imparti, il peut être fait application des mesures prévues à l'article 23 ci-dessus.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 janvier 1977
Sortie de vigueur le 4 janvier 1993
3 textes citent l'article

Commentaires9


M. Jean-Luc Mélenchon, du group SOC, de la circonsciption: Essonne · Questions parlementaires · 1er novembre 1990

. - La nomenclature de la loi n° 76-663 du 19 juillet 1976 relative aux installations classées pour la protection de l'environnement prévoit au n° 91 l'activité des buanderies, laveries de linges, blanchisseries. […] Au cas où les laveries considérées n'atteindraient pas la capacité de lavage fixée par la nomenclature de la loi du 19 juillet 1976, il pourrait être fait application de l'article 26 de la loi du 19 juillet 1976 en cas de dangers ou d'inconvénients graves à ces établissements industriels non classés. […] Enfin, […]

 Lire la suite…

M. Calloud Jean-Paul · Questions parlementaires · 22 octobre 1990

Les etablissements industriels et commerciaux non repris dans la nomenclature des installations classees sont soumis aux dispositions de l'article 26 de la loi du 19 juillet 1976 ; lorsque l'exploitation d'une telle entreprise presente des dangers ou des inconvenients graves et dument constates, le prefet, apres avis (sauf urgence) du maire et du conseil departemental d'hygiene, « met l'exploitant en demeure de prendre les mesures necessaires pour faire disparaitre ces dangers ou inconvenients ». […] En cas d'inobservation de ces prescriptions, le prefet peut faire application des sanctions administratives prevues par l'article 23 de la loi. […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions41


1Cour administrative d'appel de Nantes, 2e chambre, du 21 décembre 1994, 93NT01235, mentionné aux tables du recueil Lebon
Annulation

[…] Vu la loi n° 76-663 du 19 juillet 1976 ; […] Considérant qu'aux termes de l'article 14 de la loi du 19 juillet 1976 : « Les décisions prises en application des articles 3, 6, 11, 12, 16, 23, 24 et 26 de la présente loi peuvent être déférées à la juridiction administrative : … 2° Par les tiers, personnes physiques ou morales, les communes intéressées ou leurs groupements, en raison des inconvénients ou des dangers que le fonctionnement de l'installation présente pour les intérêts visés à l'article 1 er , dans un délai de quatre ans à compter de la publication ou de l'affichage desdits actes, ce délai étant, le cas échéant, prolongé jusqu'à la fin d'une période de deux années suivant la mise en activité de l'installation … » ;

 Lire la suite…
  • Durée des délais -délais spéciaux·
  • Délai de recours de quatre ans·
  • Introduction de l'instance·
  • Nature et environnement·
  • Existence·
  • Procédure·
  • Tribunaux administratifs·
  • Veau·
  • Élevage·
  • Installation classée

2Cour de cassation, Chambre criminelle, du 28 janvier 1987, 85-92.477, Inédit
Rejet

[…] Sur le moyen unique de cassation pris de la violation des articles 434-1, modifié par l'ordonnance du 3 janvier 1959, du Code rural, L. 372-1 à L. 372-4 du Code des communes, 27 et 28 de la loi n° 76-663 du 19 juillet 1976, 1 er et 44 du décret n° 1133 du 21 septembre 1977, ensemble 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs et manque de base légale ; […] Attendu qu'en cet état la Cour d'appel a donné une base légale à sa décision ; qu'en effet les entreprises non comprises dans la nomenclature prévue par la loi du 19 juillet 1976 ne relèvent de ce texte que si elles ont fait l'objet d'une mise en demeure de la part du préfet en application de l'article 26 de ladite loi, ce qui n'a été ni établi ni même allégué par le demandeur devant les juges du fond ;

 Lire la suite…
  • Station d'épuration·
  • Nécessité·
  • Pollution·
  • Nomenclature·
  • Établissement·
  • Décret·
  • Assainissement·
  • Commune·
  • Poisson·
  • Installation classée

3Tribunal administratif de Melun, 5 décembre 2008, n° 0404473
Rejet

[…] Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que la décision attaquée a été notifiée à la SOCIETE DE TRAITEMENT DE PROTECTION DES METAUX le 26 mai 2004 et que la notification de cette décision mentionnait les voies et délais de recours ; qu'ainsi, l'arrêté de mise en demeure contesté fait mention de la possibilité pour la société requérante d'exercer un recours devant le tribunal administratif dans les deux mois suivant la notification de la décision ; qu'aux termes de l'article 14 de la loi du 19 juillet 1976 relative aux installations classées pour la protection de l'environnement, […]

 Lire la suite…
  • Métal·
  • Protection·
  • Traitement·
  • Site·
  • Sociétés·
  • Recours·
  • Remise en état·
  • Environnement·
  • Justice administrative·
  • Installation classée
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).