Article 105 de la Loi n°66-537 du 24 juillet 1966 sur les sociétés commercialesAbrogé

Chronologie des versions de l'article

Version01/04/1967

La référence de ce texte après la renumérotation du 21 septembre 2000 est l'article : Code de commerce. - art. L225-42 (M)

Entrée en vigueur le 1 avril 1967

Est créé par : Loi 66-537 1966-07-24 JORF 26 juillet 1966 rectificatif JORF 19 octobre 1966 en vigueur le 1er février 1967

Sans préjudice de la responsabilité de l'administrateur ou du directeur général intéressé, les conventions visées à l'article 101 et conclues sans autorisation préalable du conseil d'administration peuvent être annulées si elles ont eu des conséquences dommageables pour la société [*sanctions*].
L'action en nullité se prescrit par trois ans, à compter de la date de la convention. Toutefois, si la convention a été dissimulée, le point de départ du délai de la prescription est reporté au jour où elle a été révélée.
La nullité peut être couverte par un vote de l'assemblée générale intervenant sur rapport spécial des commissaires aux comptes [*attributions*] exposant les circonstances en raison desquelles la procédure d'autorisation n'a pas été suivie. Les dispositions de l'article 103, alinéa 4, sont applicables.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 avril 1967
Sortie de vigueur le 21 septembre 2000

Commentaires12


Village Justice · 24 février 2011

L'affaire fut renvoyée devant la Cour d'appel de Douai qui rendit sa décision dans un arrêt du 26 novembre 2009 [5] en rappelant l'article les dispositions de l'article L. 225-42, alinéa 2, du Code de commerce selon lequel l'action en nullité se prescrit par trois ans à compter de la date de la convention, le point de départ de cette prescription étant en cas de dissimulation reporté au jour où la […] C'est au visa de l'article 105 de la loi du 24 juillet 1966 que les hauts magistrats jugeaient alors qu' « en l'absence d'autorisation préalable de la convention par le conseil d'administration, seule l'assemblée générale des actionnaires pouvait couvrir la nullité qui en résulte, […]

 Lire la suite…

Jean-jacques Daigre · Bulletin Joly Sociétés · 1er juin 2001
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions87


1Cour de Cassation, Chambre commerciale, du 16 juin 1998, 96-12.363, Inédit
Cassation partielle

[…] Mais attendu que la cour d'appel qui a retenu que la transaction en cause, qui relevait de l'article 101 de la loi du 24 juillet 1966 et n'avait pas fait l'objet d'une autorisation préalable, avait été soumise à l'approbation de la prochaine assemblée générale, dans les termes de l'article 105 de ladite loi et que la nullité avait été couverte, et alors qu'il résultait des motifs du jugement confirmé que les procès-verbaux des conseils d'administration et des assemblées générales et les rapports du commissaire aux comptes avaient été versés aux débats, a pu prendre ces faits en considération, bien que les parties ne les eussent pas spécialement invoqués au soutien de leurs prétentions;

 Lire la suite…
  • Cliniques·
  • Sociétés·
  • Demande d'expertise·
  • Transaction·
  • Cour d'appel·
  • Pourvoi·
  • Conseil d'administration·
  • Procès-verbal·
  • Indemnité de rupture·
  • Assemblée générale

2Cour de Cassation, Chambre commerciale, du 11 octobre 1994, 92-15.822, Inédit
Rejet

[…] afin que sa propre créance de ristournes sur cette dernière se compense avec la dette de la Sodiceg à l'égard de la société Chaîne européenne ; que la cour d'appel, retenant qu'une telle convention ne pouvait être considérée comme une opération courante et conclue à des conditions normales, l'a déclarée nulle sur le fondement de l'article 105 de la loi du 24 juillet 1966 et a accueilli la demande en paiement formée par la société Darnal ;

 Lire la suite…
  • Cessionnaire ayant cause à titre universel du débiteur·
  • Entreprise en difficulté·
  • Redressement judiciaire·
  • Plan de redressement·
  • Plan de cession·
  • Sociétés·
  • Dette·
  • Créance·
  • Confusion·
  • Compensation

3Cour de Cassation, Chambre sociale, du 10 mai 1999, 96-45.360, Inédit
Cassation

[…] Vu les articles 101, alinéa 1 er , et 105, alinéa 1 er , de la loi du 24 juillet 1966 sur les sociétés commerciales ; […]

 Lire la suite…
  • Autorisation préalable nécessaire·
  • Contrat de travail, exécution·
  • Employeur·
  • Administrateur·
  • Conseil d'administration·
  • Autorisation·
  • Directeur général·
  • Textes·
  • Sociétés commerciales·
  • Approvisionnement
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).