Article 54 de la Loi n° 66-420 du 18 juin 1966 sur les contrats d'affrètement et de transport maritimesAbrogé

Chronologie des versions de l'article

Version11/04/1967
>
Version24/12/1986

Entrée en vigueur le 24 décembre 1986

Modifié par : Loi n°86-1292 du 23 décembre 1986 - art. 5 () JORF 24 décembre 1986

La responsabilité de l'entrepreneur de manutention ne peut en aucun cas dépasser les montants fixés à l'article 28 et par le décret prévu à l'article 43, à moins qu'une déclaration de valeur ne lui ait été notifiée.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 24 décembre 1986
Sortie de vigueur le 1 décembre 2010
1 texte cite l'article

Commentaires5


Jean Arié Lévy · Gazette du Palais · 5 mars 2024
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions49


1Cour de Cassation, Chambre commerciale, du 20 mars 2001, 98-14.238, Inédit
Rejet

[…] Mais attendu qu'il résulte des dispositions de l'article 28 de la loi du 18 juin 1966 que pour les pertes ou dommages subis par les marchandises, l'ensemble des montants de réparation mis à la charge du transporteur maritime et de ses préposés ne peut dépasser les limites prévues par ce texte et que l'article 54 de cette loi dispose que la responsabilité de l'entrepreneur de manutention ne peut en aucun cas dépasser la limite de responsabilité du transporteur maritime ; qu'après avoir retenu, par un motif non critiqué, que la société Somotrans, […]

 Lire la suite…
  • Transports maritimes·
  • Vol de marchandises·
  • Responsabilité·
  • Marchandises·
  • Limitation·
  • Sociétés·
  • Transporteur·
  • Thé·
  • Droits de douane·
  • Chargeur

2Tribunal de commerce de Rouen, 21 décembre 2012, n° 2012004855

[…] Vu l'article 31 du code de procédure civile, Vu les articles 1315 du code civil et 9 du code de procédure civile, Vu les articles 50 et suivants de la loi n° 66-420 du 18 juin 1966, […] Aux termes de l'article 54 de la loi du 18 juin 1966 applicable au manutentionnaire portuaire, sa responsabilité ne saurait excéder 666,67 DTS ou sa contre valeur en euros.

 Lire la suite…
  • Sociétés·
  • International·
  • Assureur·
  • Levage·
  • Manutention·
  • Navire·
  • Chargement·
  • Prescription·
  • Grue·
  • Protocole

3Cour de Cassation, Chambre commerciale, du 5 décembre 2006, 04-18.051, Inédit
Rejet

[…] alors, selon le moyen, que la faute inexcusable de l'acconier est exclusive de la limitation de responsabilité ; que la cour d'appel n'a pu le nier sans violer les articles 43 et 54 de la loi n° 66-420 du 18 juin 1966 et de l'article 80 du décret du 31 décembre 1966 ;

 Lire la suite…
  • Conteneur·
  • Sociétés·
  • Transport maritime·
  • Faute inexcusable·
  • Affrètement·
  • Responsabilité·
  • Transporteur·
  • Pourvoi·
  • Principal·
  • Faute
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).