Loi n° 66-457 du 2 juillet 1966 relative à l'installation d'antennes réceptrices de radiodiffusion
Sur la loi
| Entrée en vigueur : | 1 janvier 1967 |
|---|---|
| Dernière modification : | 15 mars 2014 |
Commentaires • 38
Décisions • 84
—
[…] Vu la loi n° 65-557 du 10 juillet 1965 fixant le statut de la copropriété des immeubles bâtis, notamment son article 24-2 ; Vu la loi n° 66-457 du 2 juillet 1966 relative à l'installation d'antennes réceptrices de radiodiffusion, notamment son article 1 er ;
—
[…] Vu la loi n° 66-457 du 2 juillet 1966 modifiée relative à l'installation d'antennes réceptrices de radiodiffusion, et notamment son article 1 er ; […]
Rejet —
La loi du 2 juillet 1966 et le décret du 22 décembre 1967 relatifs à l'installation d'antennes réceptrices de radiodiffusion ne concernent pas seulement les immeubles en indivision ou en copropriété, mais s'appliquent également aux lotissements. Il en résulte que le propriétaire d'un lot peut se prévaloir des dispositions d'ordre public de ces textes, qui posent le principe du droit à l'antenne pour la radiodiffusion d'amateur, pour se soustraire aux prescriptions contraires du cahier des charges du lotissement.
Document parlementaire • 0
Versions du texte
I.-Le propriétaire d'un immeuble ne peut, nonobstant toute convention contraire, même antérieurement conclue, s'opposer, sans motif sérieux et légitime à l'installation, à l'entretien ou au remplacement ainsi qu'au raccordement au réseau interne à l'immeuble, aux frais d'un ou plusieurs locataires ou occupant de bonne foi, que ces derniers soient personnes physiques ou morales, d'une antenne extérieure réceptrice de radiodiffusion ou réceptrice et émettrice de télécommunication fixe.
L'offre, faite par le propriétaire, de raccordement soit à une antenne collective, soit à un réseau interne à l'immeuble qui fournissent un service collectif dont le contenu et la tarification sont définis par un accord collectif pris en application de l'article 42 de la loi n° 86-1290 du 23 décembre 1986 tendant à favoriser l'investissement locatif, l'accession à la propriété de logements sociaux et le développement de l'offre foncière et constitue, notamment, un motif sérieux et légitime de s'opposer à l'installation ou au remplacement d'une antenne individuelle.
Les modalités de remplacement d'une antenne collective par un autre mode de réception des programmes sont déterminées par un accord collectif pris en application de l'article 42 de la loi n° 86-1290 du 23 décembre 1986 précitée.
Toutefois, le propriétaire d'un immeuble ne peut s'opposer, sans motif sérieux et légitime, à l'installation, au remplacement ou à l'entretien des antennes individuelles, émettrices et réceptrices, nécessaires au bon fonctionnement de stations du service amateur autorisées conformément à la réglementation en vigueur. Les bénéficiaires sont responsables, chacun en ce qui le concerne, des travaux d'installation, d'entretien ou de remplacement et des conséquences que pourrait comporter la présence des antennes en cause.
II.-Le propriétaire d'un immeuble ne peut, nonobstant toute convention contraire, même antérieurement conclue, s'opposer sans motif sérieux et légitime au raccordement à un réseau de communications électroniques à très haut débit en fibre optique ouvert au public ainsi qu'à l'installation, à l'entretien ou au remplacement des équipements nécessaires, aux frais d'un ou plusieurs locataires ou occupants de bonne foi.
Constitue notamment un motif sérieux et légitime de s'opposer au raccordement à un réseau de communications électroniques à très haut débit en fibre optique ouvert au public la préexistence de lignes de communications électroniques en fibre optique permettant de répondre aux besoins spécifiques du demandeur. Dans ce cas, le propriétaire peut demander que le raccordement soit réalisé au moyen desdites lignes, dans les conditions prévues par l'article L. 34-8-3 du code des postes et des communications électroniques.
Constitue également un motif sérieux et légitime de s'opposer au raccordement à un réseau de communications électroniques à très haut débit en fibre optique ouvert au public la décision prise par le propriétaire, dans un délai de six mois suivant la demande du ou des locataires ou occupants de bonne foi, d'installer des lignes de communications électroniques à très haut débit en fibre optique en vue d'assurer la desserte de l'ensemble des occupants de l'immeuble dans des conditions satisfaisant les besoins spécifiques du demandeur. Dans ce cas, une convention est établie entre le propriétaire de l'immeuble et l'opérateur dans les conditions prévues par l'article L. 33-6 du code des postes et des communications électroniques.
Lorsqu'elles sont réalisées par un opérateur de communications électroniques exploitant un réseau ouvert au public, les opérations d'installation mentionnées au premier alinéa du présent II se font dans les conditions financières prévues à l'article L. 33-6 du code des postes et des communications électroniques.
Le présent II est applicable à tous les immeubles à usage d'habitation ou à usage mixte, quel que soit leur régime de propriété.
Le propriétaire peut, après un préavis de deux mois, raccorder les récepteurs individuels à l'antenne collective et déposer les antennes extérieures précédemment installées par des locataires ou occupants de bonne foi, lorsqu'il prend en charge les frais d'installation et de raccordement de l'antenne collective et les frais de démontage des antennes individuelles.
- Tribunal de commerce de Saint-Quentin, 1ère chambre - contentieux général, 24 février 2017, n° 2016002605
- Article L161-1 du Code de l'urbanisme
- MAXOU
- A.E.F.
- CHAUFFAGE SERV AZUR
- Cour d'appel de Paris 19 janvier 2018, n° 16/24282
- ATALIAN
- Article L1321-3 du Code du travail
- Entreprises SAINTE AGNES (39190)
- Article L511-1 du Code de l'environnement
- Tribunal administratif de Bordeaux, 10 mars 2025, n° 2306227
- Cour de cassation, Chambre sociale, 4 décembre 2024, 23-13.829 23-13.830 23-13.831 23-13.832 23-13.833 23-13.834 23-13.835 23-13.836 23-13.837 23-13.838 23-13.839 23-13.840 23-13.841 23-13.842 23-13.843 23-13.844 23-13.845 23-13.846 23-13.847 23-13
- Cour d'appel de Saint-Denis de la Réunion, Chambre commerciale, 6 novembre 2024, n° 24/00425
- Tribunal administratif de Nantes, 3ème chambre, 28 janvier 2025, n° 2113407
- Tribunal administratif de Nantes, 16 octobre 2024, n° 2407246
- AQUITAINE VRD (SADIRAC, 904451440)
- BUDDLEIAS (BRIGUEIL-LE-CHANTRE, 902080274)
- GROUPE CORBI (MONTENDRE, 308064641)
- SUD BATIMENT (AVIGNON, 878147164)
- TRANSPORTS COLIVIT' (FRETIN, 812371649)
- BANQUE RHONE-ALPES (GRENOBLE, 057502270)
- Cour d'appel de Lyon, Chambre sociale b, 27 janvier 2017, n° 15/07771
- Cour d'appel de Paris, Pôle 6 chambre 11, 15 octobre 2024, n° 21/06872
- Redressement et liquidation judiciaire CLUNY (71250)
- Article 52 Traité sur l'Union Européenne
- Cour de cassation, Premiere presidence ordonnance, 6 février 2025, n° 24-19.061
- LOCARMOR (QUIMPER, 377080445)
- MOSTI MULTI-SERVICES (SAINT-GILLES, 879284271)
- FABINVEST (LES ABYMES, 880271531)
- Cour d'appel de Paris, Pôle 5 - chambre 4, 31 juillet 2019, n° 16/18229