Article 3 de la Loi n° 57-746 du 4 juillet 1957 relative à l'obligation d'installation d'un dispositif d'ouverture automatique dans les immeubles affectés à l'habitation.

Chronologie des versions de l'article

Version05/07/1957

Entrée en vigueur le 5 juillet 1957

Toute infraction aux dispositions de la présente loi sera punie de l'amende prévue à l'article 483 du Code pénal.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 5 juillet 1957

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions4


1Cour de Cassation, Chambre commerciale, du 24 décembre 1968, Publié au bulletin
Rejet

[…] aux fins d'autorisation de signification a dame x… d'une injonction de payer, alors, d'une part, que ladite autorisation a ete donnee par le president du tribunal d'instance sur le fondement de l'article 3 de la loi du 4 juillet 1957, texte donnant competence au president du tribunal de commerce pour statuer sur les demandes en recouvrement des creances de nature commerciale, alors, d'autre part, […]

 Lire la suite…
  • Créance·
  • Tribunal d'instance·
  • Autorisation·
  • Tribunaux de commerce·
  • Injonction de payer·
  • Exception d'incompétence·
  • Contredit·
  • Injonction·
  • Part·
  • Recouvrement

2Cour de Cassation, Chambre commerciale, du 18 février 1969, Publié au bulletin
Irrecevabilité

Aux termes de l'article 3 de la loi du 4 juillet 1957, le president du tribunal de commerce, dans le cas ou la creance ne lui parait pas justifiee, rejette la requete aux fins d'autorisation de signification d'une injonction de payer, sans voie de recours possible pour le creancier sauf a celui-ci a proceder suivant les voies de droit commun.

 Lire la suite…
  • Injonction de payer·
  • Tribunaux de commerce·
  • Lettre de change·
  • Signification·
  • Autorisation·
  • Pourvoi·
  • Fins de non-recevoir·
  • Change·
  • Voies de recours·
  • Droit commun

3Cour de Cassation, Chambre commerciale, du 25 octobre 1965, Publié au bulletin
Rejet

L'article 3 de la loi du 4 juillet 1957, qui dispose que le president, " au bas " de la requete presentee par le creancier, " autorisera la signification d'une injonction de payer si la creance lui parait justifiee " , n'impose pas a ce magistrat l'obligation de motiver son autorisation.

 Lire la suite…
  • Recouvrement de certaines créances·
  • Nécessité de motiver·
  • Tribunal de commerce·
  • Injonction de payer·
  • Ordonnance·
  • Procédure·
  • Tribunaux de commerce·
  • Lettre de change·
  • Formule exécutoire·
  • Effets
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).