Loi n° 68-1251 du 31 décembre 1968 tendant à favoriser la conservation du patrimoine artistique national (1).

Sur la loi

Entrée en vigueur : 3 janvier 1969
Dernière modification : 3 janvier 1969

Versions du texte

1 - L'acquéreur, le donataire, l'héritier ou le légataire d'une oeuvre d'art, de livres, d'objets de collection ou de documents de haute valeur artistique ou historique, est exonéré des droits de mutation et des taxes annexes afférents à la transmission de ces biens, lorsqu'il en fait don à l'Etat dans le délai prévu pour l'enregistrement de l'acte constatant la mutation ou de la déclaration de la succession.
Le donateur peut stipuler qu'il conservera, sa vie durant, la jouissance du bien donné. Il peut également stipuler que la réserve de jouissance bénéficiera après sa mort à son conjoint. Lorsqu'il s'agit d'une personne morale, la réserve de jouissance prend fin à sa dissolution ; elle ne peut, en tout état de cause, excéder vingt-cinq ans à moins que le bien donné ne soit accessible au public dans des conditions fixées par la décision d'agrément prévue au 2 ci-dessous.
Lorsque la décision d'agrément prévue au 2 ci-dessous constate que les biens donnés sont attachés à un immeuble, en raison de motifs historiques ou artistiques et lorsque le donateur prend l'engagement de les conserver dans cet immeuble et d'autoriser le public à les visiter, le donateur peut stipuler que la réserve de jouissance bénéficiera successivement aux personnes auxquelles l'immeuble sera transmis tant qu'elles respecteront elles-mêmes cet engagement.
2 - La donation est soumise à un agrément donné dans des conditions fixées par décret en Conseil d'Etat. Dans les cas prévus aux deuxième et troisième alinéas du 1 ci-dessus, la décision d'agrément arrêté notamment les mesures propres à assurer la conservation et la surveillance des biens donnés à l'Etat.
La donation n'est considérée comme réalisée qu'après acceptation, par le donateur, des conditions prévues par la décision d'agrément.
En cas de refus d'agrément ou de non-acceptation par le donateur dans le délai imparti par la décision d'agrément, les droits et taxes prévus au 1 ci-dessus, à l'exclusion de toute pénalité de retard, deviennent exigibles dans le délai d'un mois.
3 - La violation de l'engagement prévu au 1 met fin de plein droit à la réserve de jouissance et les biens donnés doivent être remis à l'Etat à la première réquisition, sous peine d'une astreinte de 1 000 F au plus par jour de retard, établie et recouvrée selon les règles applicables en matière de droits d'enregistrement.
Le donateur et ses ayants cause peuvent, à tout moment, renoncer à la réserve de jouissance et remettre les biens à l'Etat.
Tout héritier donataire ou légataire peut acquitter les droits de succession par la remise d'oeuvres d'art, de livres, d'objets de collection ou de documents de haute valeur artistique ou historique.
Cette procédure exceptionnelle de règlement des droits est subordonnée à un agrément donné dans les conditions fixées par le décret prévu à l'article 1er.
La décision d'agrément fixe la valeur libératoire qu'elle reconnaît aux biens offerts en paiement. La dation en paiement n'est parfaite que par l'acceptation par l'intéressé de ladite valeur.
Par le Président de la République :
C. De GAULLE.
Le Premier ministre, MAURICE COUVE DE MURVILLE.
Le ministre d'Etat chargé des affaires culturelles, ANDRE MALRAUX.
Le ministre d'Etat, garde des sceaux, ministre de la justice, par intérim, JEAN-MARCEL JEANNENEY.
Le ministre de l'économie et des finances, FRANCOIS ORTOLI.

Commentaires18


1La dation en paiement s’ouvre à la bande dessinée
www.actu-juridique.fr · 29 octobre 2021

2Precisions sur la dation en paiement par remise d'oeuvre d'art
Me Marine Le Bihan · consultation.avocat.fr · 15 juin 2021

En 2016, X a prêté de l'argent à Y, marchand d'art. Y a établi une reconnaissance de dette stipulant que : Y s'engageait à rembourser X dans les 3 mois Y mettait en garantie une toile de Wang Yan Cheng qui deviendrait la propriété de X en cas de non-remboursement Cependant, la somme n'a pas été remboursée à la date convenue, Y n'ayant commencé à rembourser le prêt qu'en 2019. X a alors saisi le juge des référés aux fins de condamnation de Y, à titre provisionnel, à lui rembourser les fonds prêtés. Y s'est défendu en prétendant qu'il y aurait eu dation en paiement, et que le …

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cette loi
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions12


1Cour administrative d'appel de Marseille, 2ème chambre - formation à 3, du 10 mai 2005, 00MA02649, inédit au recueil Lebon
Rejet Conseil d'État : Annulation

Vu, la requête enregistrée au greffe de la Cour administrative d'appel de Marseille le 27 novembre 2000, sous le n° 00MA02649, présentée pour M me Jacqueline X, demeurant …, par la société d'avocats Mauduit-Lopasso ; M me X demande à la Cour d'annuler le jugement n° 9501322 en date du 27 juin 2000, en tant que, par ce jugement, le Tribunal administratif de Nice a rejeté sa demande tendant à la condamnation de l'Etat au paiement d'une indemnité représentant le rappel de salaires du 1 er janvier 1970 au 31 décembre 1982 résultant de sa reconstitution de carrière, de condamner l'Etat …

 Lire la suite…
  • Tribunaux administratifs·
  • Créance·
  • Justice administrative·
  • Militaire·
  • Prescription·
  • Carrière·
  • Communication·
  • Administration·
  • Fait générateur·
  • Délai

2Cour administrative d'appel de Marseille, 2e chambre, du 2 mars 1999, 96MA11342, inédit au recueil Lebon
Rejet

Vu l'ordonnance en date du 29 août 1997 par laquelle le président de la Cour administrative d'appel de Bordeaux a transmis à la Cour administrative d'appel de Marseille, en application du décret n 97-457 du 9 mai 1997, la requête présentée par la commun e de NARBONNE ; Vu la requête, enregistrée au greffe de la Cour administrative d'appel de Bordeaux le 2 juillet 1996 sous le n 96BX01342, présentée par la commune de NARBONNE, représentée par son maire ; La commune de NARBONNE demande à la Cour d'annuler le jugement n 94-2525 du Tribunal administratif de Montpellier du 7 mai 1996 …

 Lire la suite…
  • Pensions des agents des collectivités locales·
  • Pensions civiles et militaires de retraite·
  • Régimes particuliers de retraite·
  • Pouvoirs et devoirs du juge·
  • Intérêt pour faire appel·
  • Questions générales·
  • Voies de recours·
  • Recevabilité·
  • Procédure·
  • Pensions

3Tribunal administratif de Lille, 27 octobre 2008, n° 0805692

TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE LILLE N° 0805692 ___________ COMMUNE DE TOURCOING ___________ Ordonnance du XXX ___________ 54-03-015 D RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS Le juge des référés, Vu la requête, enregistrée le 25 août 2008, pour la COMMUNE DE TOURCOING, représentée par son maire en exercice, M. X, représentée par M e Brochen, avocat ; la COMMUNE DE TOURCOING demande au tribunal, de condamner l'Etat à : — lui verser la somme de 499 488, 92 euros à titre de provision, — à lui payer la somme de 1500 euros au titre des frais exposés et non compris dans les …

 Lire la suite…
  • Commune·
  • Passeport·
  • Décret·
  • Collectivités territoriales·
  • Justice administrative·
  • L'etat·
  • Identité·
  • Titre·
  • Cartes·
  • Prescription quadriennale
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cette loi
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).
Voir les documents parlementaires qui traitent de cette loi
Vous avez déjà un compte ?Connexion