Article 7 de la Loi n° 85-677 du 5 juillet 1985 tendant à l'amélioration de la situation des victimes d'accidents de la circulation et à l'accélération des procédures d'indemnisation

Entrée en vigueur le

a modifié les dispositions suivantes
Affiner votre recherche

Commentaire1


www.revuegeneraledudroit.eu

Ces dispositions sont applicables à l'Etat par dérogation aux dispositions de l'article 2 de l'ordonnance n° 59-76 du 7 janvier 1959 précitée ; que ce dernier article dispose que l'action subrogatoire prévue à l'article 1er de l'ordonnance du 7 janvier 1959 est exclusive de toute autre action de l'Etat contre le tiers responsable du décès, de l'infirmité ou de la maladie ; qu'à supposer que la commune, […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions20


1Tribunal de grande instance de Paris, 19e chambre civile, 24 octobre 2017, n° 12/10818

[…] — Dire et juger par application des dispositions des articles 1, 2, 3, 7 et 8 de la loi du 5 Juillet 1985 que la Société TEMSYS, Monsieur E F et la Société Z France D sont tenus de réparer intégralement tous les préjudices subis par Monsieur Y X ainsi que par les victimes par ricochet.

 Lire la suite…
  • Épouse·
  • Barème·
  • Consolidation·
  • Sociétés·
  • Tierce personne·
  • Rente·
  • Dire·
  • In solidum·
  • Préjudice esthétique·
  • Déficit

2Tribunal de grande instance de Paris, 19e chambre civile, 22 mai 2015, n° 13/09207

[…] Au vu de ce rapport, par acte en date des 6, 7 et 10 juin 2013 suivi de conclusions récapitulatives signifiées le 4 décembre 2014, auxquelles il est référé expressément conformément aux dispositions de l'article 455 du code de procédure civile, M. D Y, M me E B épouse Y et F Y, représenté par ses représentants légaux, M. D Y et M me E B épouse Y demandent au tribunal de :

 Lire la suite…
  • Consolidation·
  • Préjudice·
  • Tierce personne·
  • Victime·
  • Indemnisation·
  • Rente·
  • Titre·
  • Déficit fonctionnel temporaire·
  • Barème·
  • Offre

3Tribunal de grande instance de Paris, 19e chambre civile, 8 septembre 2009, n° 08/02562

[…] — que Monsieur R G, Monsieur S F, Monsieur O H et Madame AB-AC C voient leur responsabilité engagée sur le fondement des articles 1,2, 7 et 8 de la loi n°85-677 du 5 juillet 1985, tandis que la société J et la société P Q voient leur garantie mobilisée par application de l'article L.124-3 du Code des Q,

 Lire la suite…
  • Véhicule·
  • Préjudice·
  • Tierce personne·
  • Victime·
  • Ceinture de sécurité·
  • Indemnisation·
  • Rente·
  • Consolidation·
  • Sociétés·
  • Assureur
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).