Article 6 de la Loi n° 85-677 du 5 juillet 1985 tendant à l'amélioration de la situation des victimes d'accidents de la circulation et à l'accélération des procédures d'indemnisation

Chronologie des versions de l'article

Version01/01/1986

Entrée en vigueur le 1 janvier 1986

Le préjudice subi par un tiers du fait des dommages causés à la victime directe d'un accident de la circulation est réparé en tenant compte des limitations ou exclusions applicables à l'indemnisation de ces dommages.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 janvier 1986

Commentaires50


www.actu-juridique.fr · 18 mars 2024

Me Vincent Raffin · consultation.avocat.fr · 18 novembre 2022

Le fonds de garantie s'est alors pourvu en cassation et c'est dans ces circonstances que la haute juridiction rappelle que la loi Badinter s'applique même aux affaires dans lesquelles une action en justice avait été introduite avant la publication de la loi du 5 juillet 1985 en vertu des articles 1er et 6 de cette loi. […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500


1Cour d'appel de Nîmes, 1re chambre, 16 juin 2022, n° 21/01777
Infirmation partielle

[…] 06 avril 2021 […] L'appelante fait observer à la cour qu'au regard des conditions générales de la police d'assurance et de la jurisprudence constante de la Cour de cassation, M. [X] qui n'agit pas en réparation de son propre dommage mais en sa qualité de victime par ricochet a opéré une distinction non visée par la police d'assurance et par l'article 6 de la loi du 5 juillet 1985. […]

 Lire la suite…
  • Préjudice d'affection·
  • Victime·
  • Préjudice économique·
  • Véhicule·
  • Qualités·
  • Réparation·
  • Assureur·
  • Tiers·
  • Décès·
  • Assurances

2Cour d'appel de Basse-Terre, 14 octobre 2013, n° 12/01385
Infirmation

[…] En application de l'article 4 de la loi n° 85-677 du 5 juillet 1985, la faute commise par le conducteur du véhicule terrestre à moteur a pour effet de limiter ou exclure l'indemnisation des dommages qu'il a subis. Cette faute, qui peut également être opposée aux proches de la victime directe conformément à l'article 6 de la même loi, doit être appréciée en faisant abstraction du comportement des autres conducteurs.

 Lire la suite…
  • Guadeloupe·
  • Route·
  • Indemnisation·
  • Équité·
  • Assurances·
  • Sécurité sociale·
  • Faute commise·
  • In solidum·
  • Préjudice économique·
  • Titre

3Cour d'appel de Paris, Pôle 2 - chambre 3, 4 avril 2011, n° 08/06996
Infirmation

[…] Décision déférée à la Cour : Jugements du Tribunal de Grande Instance de PARIS des 23 février 2077 – RG 05/00853 et 25 Mars 2008 – RG n° 06/13679 […] En application des articles 4 et 6 de la loi du 5 juillet 1985, lorsque plusieurs véhicules terrestres à moteur sont impliqués dans un accident de la circulation, chaque conducteur a droit à l'indemnisation des dommages qu'il a subis, sauf s'il a commis une faute ayant contribué à la réalisation de son préjudice et une telle faute qui s'apprécie indépendamment du comportement des autres conducteurs, a pour effet de limiter ou d'exclure l'indemnisation des dommages subis tant par la victime directe que par les victimes par ricochet.

 Lire la suite…
  • Véhicule·
  • Autoroute·
  • Indemnisation·
  • Sociétés·
  • Victime·
  • Faute·
  • Préjudice·
  • Camion·
  • Tracteur·
  • Droite
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).