Article 21 de la Loi n° 85-677 du 5 juillet 1985 tendant à l'amélioration de la situation des victimes d'accidents de la circulation et à l'accélération des procédures d'indemnisation

Chronologie des versions de l'article

Version01/01/1986

Entrée en vigueur le 1 janvier 1986

En cas de condamnation résultant d'une décision de justice exécutoire, même par provision, le taux de l'intérêt légal est majoré de 50 p. 100 à l'expiration d'un délai de deux mois et il est doublé à l'expiration d'un délai de quatre mois à compter du jour de la décision de justice, lorsque celle-ci est contradictoire, et, dans les autres cas, du jour de la notification de la décision.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 janvier 1986

Commentaire1


Conseil Constitutionnel · Conseil constitutionnel · 8 février 2018

Jurisprudence .......................................................................................................... 21 1. […] Bulgarie ................................ 25 2. […] En ce qui concerne l'article 100 de la loi du 21 décembre 2006 : 10. […] 9 de la loi du 16 juillet 1987 susvisée, les mots : « qui ont conservé la nationalité française en application de l'article 2 de l'ordonnance n° 62-825 du 21 juillet 1962 relative à certaines dispositions concernant la nationalité française, prises en application de la loi n° 62-421 du 13 avril 1962 et » ; - dans l'avant-dernier alinéa du même article, […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions16


1Tribunal de grande instance de Paris, Service du juge de l'exécution, cabinet 6, 25 mars 2016, n° 15/84234

[…] — ordonner que la créance provisionnelle de 10.000 € soit assortie d'un intérêt de plein droit au double de l'intérêt légal à compter du 21 mars 2014 et ce jusqu'au 9 avril 2015, date de l'ordonnance de référé, conformément à l'article 21 de la loi du 5 juillet 1985,

 Lire la suite…
  • Assurances·
  • Exécution·
  • Sociétés·
  • Saisie·
  • Union européenne·
  • Créance·
  • Attribution·
  • Question préjudicielle·
  • Juge·
  • Sursis à statuer

2Tribunal de grande instance de Melun, Chambre 1 cabinet 1, 3 août 2010, n° 09/01959

[…] — la condamnation solidaire et sous le bénéfice de l'exécution provisoire de la société ES TELECOM, du BUREAU CENTRAL FRANÇAIS, avec tout recours de droit, et de la Companhia de C X S.A., à lui payer la somme de 100 420€, cette indemnité produisant intérêt au double du taux d'intérêt légal à compter du 3 novembre 2007, date d'expiration du délai imparti à l'assureur pour faire une offre d'indemnité, en application de l'article 16 de la loi n° 85-677 du 5 juillet 1985, jusqu'au jour où la décision à intervenir deviendra définitive ; — qu'il soit rappelé qu'en application de l'article 21 de la même loi, la condamnation à intervenir,

 Lire la suite…
  • Assureur·
  • Offre·
  • Consolidation·
  • Déficit·
  • Victime·
  • Véhicule·
  • Préjudice esthétique·
  • Indemnité·
  • Délai·
  • Intérêt légal

3Tribunal de grande instance de Lyon, 4e chambre, 17 mars 2015, n° 14/02110

[…] Ils sollicitent que les sommes allouées soient productrices d'intérêts selon les dispositions de l'article 21 de la loi du 5 juillet 1985, et qu'intervienne leur capitalisation comme le permet l'article 1154 du code civil. En outre, ils demandent la condamnation de la SA L'Equité à leur verser 3 000 euros de dommages-intérêts pour résistance abusive, outre 3 000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, ainsi qu'à supporter les dépens. Enfin, ils sollicitent le bénéfice de l'exécution provisoire.

 Lire la suite…
  • Équité·
  • Ayant-droit·
  • Assureur·
  • Épouse·
  • Tribunal correctionnel·
  • Indemnisation·
  • Resistance abusive·
  • Instance·
  • Préjudice corporel·
  • Qualités
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).