Article 23 de la Loi n° 85-677 du 5 juillet 1985 tendant à l'amélioration de la situation des victimes d'accidents de la circulation et à l'accélération des procédures d'indemnisation

Chronologie des versions de l'article

Version01/01/1986

Entrée en vigueur le 1 janvier 1986

Lorsque l'assureur invoque une exception de garantie légale ou contractuelle, il est tenu de satisfaire aux prescriptions des articles 12 à 20 pour le compte de qui il appartiendra ; la transaction intervenue pourra être contestée, devant le juge par celui pour le compte de qui elle aura été faite, sans que soit remis en cause le montant des sommes allouées à la victime ou à ses ayants droit.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 janvier 1986

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions30


1Cour d'appel de Colmar, Chambre 2 a, 8 novembre 2018, n° 17/00583
Infirmation partielle

[…] Elle observe que la jurisprudence invoquée par M me Z à l'appui de sa demande a été rendue au visa des dispositions de la loi du 5 juillet 1985, précisément ses articles 29 et 23, alors que M me Z fonde son action sur les articles 1382 et 1383 du code civil et non pas sur la loi du 5 juillet 1985, inapplicable en l'espèce.

 Lire la suite…
  • Retraite·
  • Poste·
  • Montant·
  • Titre·
  • Incidence professionnelle·
  • Expert·
  • Indemnisation·
  • Déficit fonctionnel temporaire·
  • Préjudice esthétique·
  • Souffrances endurées

2Cour de cassation, Chambre civile 2, 19 mai 2016, 15-16.714, Inédit
Cassation partielle

[…] Vu l'article 809, alinéa 2, du code de procédure civile, ensemble l'article 1 er de la loi n° 85-677 du 5 juillet 1985 ; […] la seule présence de cette automobile sur les lieux en sa qualité de véhicule motorisé en mouvement suffisant à caractériser son implication et celle de son conducteur dans la genèse de cet accident ; Comme reconnu dans sa correspondance précitée avec le Fonds de Garantie, selon les dispositions de l'article 23 de la loi du 5 juillet 1985, elle est ainsi tenue de faire une offre d'indemnisation à la victime, quitte à se retourner éventuellement contre un tiers ultérieurement si elle estimait devoir lui faire supporter le coûts des réparations pour une raison quelconque ; […]

 Lire la suite…
  • Véhicule·
  • Implication·
  • Lard·
  • Fonds de garantie·
  • Assureur·
  • Provision·
  • Victime·
  • Plaque d'immatriculation·
  • Gauche·
  • Correspondance

3Cour d'appel de Lyon, 17 février 2015, n° 13/00798
Infirmation Cour de cassation : Cassation partielle

[…] Compte tenu de ces indications, ce serait donc à juste raison que la victime aurait mis en cause l'assureur du véhicule RENAULT CLIO immatriculé Y, ce véhicule terrestre à moteur étant au minimum bien impliqué dans le déroulement de l'accident au sens de la loi de 1985 sur les accidents de la circulation et tenu comme tel de faire des propositions d'indemnisation à la victime, conformément aux dispositions de l'article 23 de la loi de 1985.

 Lire la suite…
  • Fonds de garantie·
  • Véhicule·
  • Assurances obligatoires·
  • Gauche·
  • Implication·
  • Lard·
  • Fracture·
  • Assureur·
  • Condamnation provisionnelle·
  • Assurance maladie
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).