Article 60 de la Loi n° 85-98 du 25 janvier 1985 relative au redressement et à la liquidation judiciaires des entreprisesAbrogé

Chronologie des versions de l'article

Version01/01/1986

La référence de ce texte après la renumérotation du 21 septembre 2000 est l'article : Code de commerce. - art. L621-53 (M)

Entrée en vigueur le 1 janvier 1986

Si le créancier porteur d'engagements solidairement souscrits par le débiteur en état de redressement judiciaire et d'autres coobligés a reçu un acompte sur sa créance avant le jugement d'ouverture, il ne peut déclarer sa créance que sous déduction de cet acompte et conserve, sur ce qui lui reste dû, ses droits contre le coobligé ou la caution.
Le coobligé ou la caution qui a fait le paiement partiel peut déclarer sa créance pour tout ce qu'il a payé à la décharge du débiteur.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 janvier 1986
Sortie de vigueur le 21 septembre 2000

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions16


1Cour de Cassation, Chambre commerciale, du 13 avril 1999, 96-18.183, Publié au bulletin
Rejet

Il résulte de l'article 60, alinéa 2, de la loi du 25 janvier 1985 que la caution qui a fait le paiement peut déclarer sa créance pour tout ce qu'elle a payé à la charge du débiteur et que le paiement intégral du créancier principal par la caution après le jugement d'ouverture du débiteur principal prive ce créancier de l'exercice de ses droits, lesquels sont exercés, au titre de la subrogation légale, par la caution.

 Lire la suite…
  • Paiement intégral du créancier principal par la caution·
  • Redressement et liquidation judiciaires·
  • Entreprise en difficulté·
  • Domaine d'application·
  • Subrogation légale·
  • Cautionnement·
  • Déclaration·
  • Subrogation·
  • Créances·
  • Caution

2Cour d'appel de Papeete, Chambre civile, 12 septembre 2019, n° 17/00153

[…] — les époux Y ont déclaré leur créance, le 19 février 2018 dans le délai légal de 2 mois, — cette créance fait l'objet d'une instance en cours, — en application de l'article 60 de la délibération n°90-36 du 15 février 1990 et dès lors que les époux Y ont déclaré leur créance, il ne s'oppose pas à la reprise d'instance. Par arrêt rendu le 31 janvier 2019, la cour infirmait ce jugement. Par conclusions récapitulatives reçues le 2 mai 2019, les époux Y font valoir que':

 Lire la suite…
  • Résidence·
  • Dation·
  • Créance·
  • Vente·
  • Promesse·
  • Option·
  • Acte·
  • Lot·
  • Plan de redressement·
  • Créanciers

3Cour de Cassation, Chambre commerciale, du 16 février 1993, 90-19.979, Publié au bulletin
Cassation

[…] Vu l'article 2021 du Code civil et l'article 60 de la loi du 25 janvier 1985, ensemble l'article 380 du nouveau Code de procédure civile ; […]

 Lire la suite…
  • Redressement judiciaire du débiteur principal·
  • Action des créanciers contre elle·
  • Décision mettant fin à l'instance·
  • Ordonnance du premier président·
  • Référé du premier president·
  • Suspension des poursuites·
  • Décisions susceptibles·
  • Jugement l'ordonnant·
  • Caution solidaire·
  • Sursis à statuer
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).