Article 26 de la Loi n° 99-223 du 23 mars 1999 relative à la protection de la santé des sportifs et à la lutte contre le dopageAbrogé

Chronologie des versions de l'article

Version24/03/1999
>
Version29/12/1999

Entrée en vigueur le 29 décembre 1999

Modifié par : Loi 99-1124 1999-12-28 art. 10 2°, 3° JORF 29 décembre 1999

I. - En cas d'infraction aux dispositions des articles 17, 19 et du II de l'article 21, le Conseil de prévention et de lutte contre le dopage exerce un pouvoir de sanction dans les conditions ci-après :
1° Il est compétent pour sanctionner les personnes non licenciées participant à des compétitions ou manifestations sportives organisées ou agréées par des fédérations sportives ou aux entraînements y préparant ;
2° Il est compétent pour sanctionner les personnes relevant du pouvoir disciplinaire d'une fédération sportive lorsque celle-ci n'a pas statué dans les délais prévus à l'article 25. Dans ce cas, il est saisi d'office dès l'expiration de ces délais ;
3° Il peut réformer les décisions prises en application de l'article 25. Dans ce cas, le Conseil de prévention et de lutte contre le dopage se saisit dans un délai de huit jours suivant la date à laquelle il a été informé de ces décisions, en application du premier alinéa de l'article 15 ;
4° Il peut décider l'extension d'une sanction disciplinaire prononcée par une fédération aux activités de l'intéressé relevant des autres fédérations, de sa propre initiative ou à la demande de la fédération ayant prononcé la sanction.
II. - La saisine du conseil est suspensive. Le conseil statue dans un délai de deux mois à compter de sa saisine dans les cas prévus aux 3° et 4° du I. Ce délai est porté à trois mois dans le cas prévu au 2° du I. Il est également de trois mois à compter de la date de transmission du procès-verbal de constat d'infraction dans le cas prévu au 1° du I.
III. - Le Conseil de prévention et de lutte contre le dopage peut prononcer :
- à l'encontre des sportifs reconnus coupables des faits interdits par l'article 17 et par le II de l'article 21, une interdiction temporaire ou définitive de participer aux compétitions et manifestations mentionnées à l'article 17 ;
- à l'encontre des licenciés participant à l'organisation et au déroulement de ces compétitions et manifestations ou aux entraînements y préparant reconnus coupables des faits interdits par l'article 19, une interdiction temporaire ou définitive de participer, directement ou indirectement, à l'organisation et au déroulement des compétitions et manifestations sportives mentionnées à l'article 17 et aux entraînements y préparant, ainsi qu'une interdiction temporaire ou définitive d'exercer les fonctions définies au premier alinéa de l'article 43 de la loi n° 84-610 du 16 juillet 1984 précitée.
Ces sanctions sont prononcées dans le respect des droits de la défense.
IV. - Les parties intéressées peuvent former un recours de pleine juridiction devant le Conseil d'Etat contre les décisions du Conseil de prévention et de lutte contre le dopage prises en application du présent article.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 29 décembre 1999
Sortie de vigueur le 22 juin 2000
3 textes citent l'article

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions2


1Conseil d'État, 2ème / 7ème SSR, 4 février 2004, 228368
Rejet

[…] Vu la loi n° 99-223 du 23 mars 1999, modifiée par la loi n° 99-1124 du 28 décembre 1999 ; […] Considérant que M. B… ne peut utilement invoquer, à l'encontre de la décision du 11 septembre 2000 du Conseil de prévention et de lutte contre le dopage, les dispositions du II de l'article 26 de la loi du 23 mars 1999 précitée, qui, à la date à laquelle ladite décision a été prise, avaient été abrogées par l'article 4 de l'ordonnance n° 2000-548 du 15 juin 2000 relative à la partie législative du code de la santé publique ;

 Lire la suite…
  • Conseil de prévention et de lutte contre le dopage·
  • Pouvoirs publics et autorités indépendantes·
  • 3634-2, 3° du code de la santé publique·
  • Autorités administratives indépendantes·
  • B) sanction légalement justifiée·
  • Pouvoir de sanction·
  • Sports et jeux·
  • Dopage·
  • Prévention·
  • Jeunesse

2Conseil d'État, 2ème et 7ème sous-sections réunies, 15 juillet 2004, 257423, Publié au recueil Lebon
Rejet

[…] Considérant que M. X ne peut pas utilement invoquer, à l'encontre de la décision du 24 mars 2003 qu'il attaque, les dispositions du II de l'article 26 de la loi du 23 mars 1999 relative à la protection de la santé des sportifs et à la lutte contre le dopage qui, à la date à laquelle ladite décision a été prise, avaient été abrogées par l'article 4 de l'ordonnance du 15 juin 2000 relative à la partie législative du code de la santé publique ;

 Lire la suite…
  • Pouvoirs publics et autorités administratives indépendantes·
  • Conseil de prévention et de lutte contre le dopage·
  • Autorités administratives indépendantes·
  • Spectacles, sports et jeux·
  • Légalité de la sanction·
  • A) champ d'application·
  • Pouvoir de sanction·
  • Inclusion·
  • Dopage·
  • Fédération sportive
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).